제가 원래 알기론 1일에 진단 되고 4일에 재검들어가서 확진했다고 알았는데 재검은 안하고 그냥 1일에 확진했다고 하더군요. 잠복기가 짧긴 짧습니다. 평균 6일정도 잡던데
환자와 접촉 27일 --> 증상 발현 29일이라면 2일이라서 너무 짧고요. 잠복기가 2일까지도 가능하다고는 하지만 확률적으로 무지 낮을 것 같습니다. 거의 2.5% 미만이겠죠. (보통 95% 신뢰구간을 잡으므로..) ... 제 생각에도 환자 말대로 31일 오전 증상 발현이 감염 후 4일 정도여서 그나마 잠복기가 맞지않나 싶습니다. 그래도 잠복기로는 짧습니다. 1일에 확진이냐 4일에 확진이냐는 그 의도성으로 뭐라뭐라 할 수는 있어도 환자는 이미 31일 저녁에 격리된 상태기 때문에 보건적으로는 아무 문제 없습니다. 그렇다면 사실 잠복기인 29일에 재건축 어쩌고에 갔으니 여기서 일반대중에 감염 가능성은 0에 가깝다고 봐야 할겁니다. 이런 전제가 틀려버리면 뭐 감염관리 못하는걸테고요. 중세시대 컴백이죠

그런데 애시당초 29일 증상이 있다고 하던 쪽 내용도 29일은 가벼운 기침 정도였고 고열은 31일부터라고 했기때문에.. 제 생각엔 29일은 잠복기가 맞고 31일에 증상이 시작됬다고 봅니다. 환자 본인이 알러지비염이 있어서 재채기 났었다라고 하는걸 굳이 뭐 안믿어 줄 이유도 없고요. 어짜피 31일에 14번환자가 진단된걸 들었기 떄문에 그 이전에 고열 없다면 메르스 생각하기는 거의 불가능 합니다. 지금 저랑 일하고 있는 여의사도 며칠째 재채기 하고 있습니다만..뭐 이 친구도 메르스라고 의심할 필욘 없죠.

문제는 병원내 감염은 많은 경우가 면역력이 떨어진 환자를 대상으로 합니다. 그런데 이 의사는 건강한 사람이란 말이죠. 꼭 약한 사람에게서 잠복기가 빠르라는 법은 없지만, 확실히 전염력이 여태 알려진 메르스 보다는 강한 것 같습니다. RNA 시퀀싱이 나오면 뭐 완벽하게 알겠지만 변종이 아니길 바랄 뿐입니다. 현재 보건 대책 전부가 변종이 아니라는 전제하에 처음부터 짜여진 거라..Plan B가 없죠. 아직까지 지역사회 감염이 없다는게 유일한 희망입니다. 이게 있으면 관리 레벨을 올려야죠.