문재인 대통령 때가 기억납니다. "이명박, 박근혜가 문재인 만큼 비판받지 않은 건 인정한다. 하지만 그걸 감수하고 뽑힌 거 아닌가? 이제라도 권력을 철저하게 견제하면 된다."던 분들이 계셨지요. 큰 논객부터 작은 댓글러까지 계셨습니다. 그런 분들이 윤석열 대통령에게 그 엄정함으로 비판하는 걸 단 한 건도 못봤습니다. 게 중에 그나마 가장 나은 사람이, 윤석열 정부의 대들보는 이쑤시개만큼 비판하고 민주당의 이쑤시개는 피끓는 심정으로 성토하더군요. 이런 분들이 또 스스로를 중도로 자처하곤 합니다. 저 개인은 이런 분들을 "이쑤시개 중도"로 부릅니다. 마음의 잣대가 이쑤시개 다루는 것 만큼 가볍다고 느낍니다.

이번 일을 조금 전에 봤는데요. 스스로에게 물었습니다. 그리고 저와 나이대는 다릅니다만, 제 마음과 비슷한 분들이 많이 계신 몇몇 커뮤니티를 체크 했습니다. 제 생각에 민주당 민심 주류는 이재명을 상당히 오랫동안 밀 겁니다.
법 책임을 가볍게 여기는 게 아닙니다. 다만 명백하게 편파적인 장단에 맞추느니 끝이 없다고 생각할 뿐입니다.
"이쑤시개 중도"분이 가진 표 값 만큼이나 "민주당 코어층"이 가진 표 값도 있는 거니까요. 그냥 그러려니 합니다.

사실 이런 논의가 그다지 의미 없다고 생각하기는 합니다. 뽑은 사람이 어떤 마음을 갖고 뽑았는지는 알 방법이 없으니, 결과론적인 추측만 할 수 밖에요.
막말로 문재인 임기 끝까지 문재인을 지지했던 사람을 자신이 틀렸다는 사실을 인정하기 싫어서 눈과 귀를 막고 지지한 것이라고 호도하는 것도 얼마든지 가능하니까요.
그러니까 이런 관점으로 정치를 바라보는 것은 유권자에게 그다지 도움이 되지 않습니다. 뭐가 됐던 꿈보다 해몽이고 그 해몽을 만들어내는 주체는 정치인일 테니까요. 결국 정치인만 이득을 보는 셈이죠. 적대해야 한다면 그건 같은 국민이 아니라 정치인이어야 한다는 얘깁니다.

그리고 권력의 개라는 표현은 권력의 노예라는 의미로 말한거긴 합니다. 본인 스스로 권력에 충성한다고 말한 것은 달리 보자면 권력에 대한 욕심을 드러낸 것과 마찬가지니까요. 그리고 윤석열은 그 욕심대로 기회를 틈타 권력을 잡았으니 훌륭한 권력의 노예라고 할 수 있겠죠.