- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 18/06/06 01:05:44
Name   히하홓
File #1   1.PNG (116.2 KB), Download : 18
Subject   [진짜 통계의 오류] 설계의 오류



어떤 상황에서 실험, 조사를 하고 있다고 합시다.

변수는 3가지 C, T, K가 있고 Y라는 결과들을 조사할것입니다. 

각 변수 C,T,K는 -(마이너스) 이거나 +(플러스)로 설정할수있습니다. 즉 변수마다 2가지의 수준이 존재합니다. 

그러므로 총 경우의 수는 2^3=2*2*2=8이 나오겠지요. 

그래서 총 8번 조사를 한 결과가 사진 1 가장 윗 사진 에 나와 있습니다.


각변수들을 -,+ 2가지 수준으로 나뉘기 때문에

각 변수들의 효과를 알아보기 위해 8개의 결과에서 

C를 마이너스에서 플러스로 바꿨을때, Y의 변화량  4가지= ( 8 나누기 2) 

T를 마이너스에서 플러스로 바꿧을때,  Y의 변화량  4가지= ( 8 나누기 2) 

K를 마이너스에서 플러스로 바꿨을때, Y의 변화량  4가지= ( 8 나누기 2)

 을 정리한것이 사진1의 밑의 3 육각형입니다.



평균적인 각 변수들의 효과를 알아보려면 이 4개의 변화량의 평균값을 구하면 됩니다! 


즉 변수 C가 마이너스에서 플러스로 변할때의 효과는 (-6-7-4-3)/4 =-5 가 되는 식이죠.

즉 

해석 1: 변수 C가 마이너스에서 플러스로 변하면 y는 5만큼 떨어진다! 라고 해석하면 될것같습니다만.. 


이러한 해석은 오류가 있습니다. 

바로 이 효과들은 나머지 변수들을 고정시켰을때의 효과입니다! 

즉 올바른 해석: 나머지 변수 (T,K)가 변하지않고 고정시켜놓고, C가 마이너스에서 플러스로 바꾸면 Y는 -5만큼 떨어진다!

가 올바른 해석입니다. 

왜 그러냐고요? 변수 C와 T, K들은 interaction(교호작용,상호작용)이 있을 수 있기 때문입니다. 

쉽게 적으면 T가 플러스일때 T가 마이너스일때에 따라 C의 변화에 따른 Y의 값의 변화량이 바뀔수 있기 때문입니다.

(그림1의 우측 하단 그림에서 T가 마이너스일때는 K가  변하면 Y가 -8,-9  변화량이 감소하지만 T가 플러스일때는 Y가 증가함을 볼수있습니다. 이런 경우죠)  


해석 1처럼 하고싶다면 다른 변수들의 상태가 어떻게 되든 변수 C의 효과가 항상 같다! 

다시 말해 변수 C는 Y에 가법적으로 (additively)하게 영향을 미쳐야한다는 가정하

(사칙연산에서 곱셈은 곱해지는 수에 따라 효과가 바뀌지만 더하기는 뭐에 더하든 더하는 수의 효과는 같죠! )

에서만 해석 1처럼 해석을 할 수있습니다. 










진짜 하고 싶었던 말은  한국 국가 대표에서 탐욕을 부리는 손흥민을 뺀다면 

손흥민에 몰린 수비덕에 좋은 활약을 보이던 선수가 부진한 활약을 보일수도 있다는 말을 적고 싶었네요 


PS 혹시 여기 



0


    목록
    번호 제목 이름 날짜 조회 추천
    9679 과학/기술스마트폰이 당신을 지켜보고 있다. 2 샤우리우 19/09/18 6450 1
    9482 과학/기술알아도 쓸모 없고 몰라도 상관 없다 - 왓슨의 주장에 대한 비판 vs. 왓슨에 대한 비난 8 굴러간다 19/07/28 5047 4
    9478 과학/기술알아도 쓸모 없고 몰라도 상관 없다 - 종 (種, species)에 대한 잡설 14 굴러간다 19/07/27 5218 8
    9475 과학/기술[번역] 인종 평등을 위한 과학적 기초 下 4 구밀복검 19/07/27 6559 9
    9474 과학/기술[번역] 인종 평등을 위한 과학적 기초 上 16 구밀복검 19/07/27 6134 9
    9388 과학/기술블록체인의 미래 - 2018 기술영향평가 보고서 2 호라타래 19/07/03 5232 19
    9329 과학/기술 Qt 5.13.0: C++로 개발해서 웹브라우저에서 실행하자! 6 T.Robin 19/06/20 6266 1
    9324 과학/기술과학적 연구의 동기부여는 시대를 어떻게 대변하는가? 25 다시갑시다 19/06/18 5452 36
    9319 과학/기술0.999...=1? 26 주문파괴자 19/06/14 6423 20
    9043 과학/기술화학 전공하면서 들은 위험했던 썰 몇가지 29 Velma Kelly 19/04/05 5582 15
    8932 과학/기술수학적 엄밀함에 대한 잡설 26 주문파괴자 19/03/05 4679 16
    8443 과학/기술정수론의 복잡성, 그리고 우주론 파랑새의나침반 18/10/30 4749 2
    8351 과학/기술[확률론] 당신은 암에 걸리지 않았다 - 의사들도 잘 모르는 사실 12 Sophie 18/10/11 6367 10
    8203 과학/기술파인만이 얘기하는 물리 vs 수학 21 Sophie 18/09/11 12985 1
    7988 과학/기술지구 온난화와 원전. 55 키시야스 18/08/01 6416 16
    7900 과학/기술가짜 논문지 그리고 연구윤리와 국가과제 및 정년보장 18 집에가고파요 18/07/21 4549 0
    7724 과학/기술다수의 출구조사로 대통령의 지지율을 보는게 맞을까? 7 히하홓 18/06/21 4380 0
    7628 과학/기술[진짜 통계의 오류] 설계의 오류 1 히하홓 18/06/06 5039 0
    7536 과학/기술본격(영어)듣기시험 평가 얘니 v 로렐 분석 13 다시갑시다 18/05/18 4232 5
    7512 과학/기술인공위성이 지구를 도는 방법과 추락하는 이유 17 곰곰이 18/05/13 19194 17
    7462 과학/기술[통계의 오류] 흑인이 백인보다 사형 판결을 잘 받는가? (심슨의 역설.) 20 히하홓 18/05/01 8129 3
    7130 과학/기술인공지능 로봇 소피아의 방한 행사 소동 4 맥주만땅(Beer Inside) 18/02/17 5666 0
    7124 과학/기술카팩 고장난 문제 해결한 썰 10 Toby 18/02/16 10276 5
    6997 과학/기술국뽕론 43 기아트윈스 18/01/25 6481 36
    6946 과학/기술망중립성 + P2P웹호스팅 + 인터넷글쓰기 + 가상화폐 = ??? 4 몽유도원 18/01/15 4124 1
    목록

    + : 최근 2시간내에 달린 댓글
    + : 최근 4시간내에 달린 댓글

    댓글