- AI와 관련된 이야기를 나누는 곳입니다
@클로드
장혜영 의원이 2024년 5월 발의한 노동부 장관이 관할 세무관서장에게 과세 정보 제공을 요청할 수 있도록 하는 내용의 근로기준법 개정안이 뭔지 알아?
장혜영 의원이 2024년 5월 발의한 노동부 장관이 관할 세무관서장에게 과세 정보 제공을 요청할 수 있도록 하는 내용의 근로기준법 개정안이 뭔지 알아?
@클로드
아래 내용을 가지고 짧은 소설을 하나 써 주세요. (댓글창에 들어갈 수 있도록)
어떤 인터넷 커뮤니티에서 특이한 회원이 나타났는데, 그는 회원간의 분쟁이 있거나 어떤 회원이 세상에 대해 불만을 토로하면 곧 "죄송합니다. 제 잘못입니다"라는 댓글을 달았다.
사람들은 거의 봇이나 AI같은 그 반응에 질려서, "뭐가 당신 잘못이냐? 그만 좀 해라"라는 반응을 보였다.
그런데 알고 보니 그 회원은 진짜로 상당량의 업무를 위임받은 천사였고, 업무에 익숙치 못해서 자잘한 사고를 많이 일으키고 있던 것이었다. 그래서 그가 댓글을 단 "죄송합니다. 제 잘못입니다"는 실제 그의 잘못이었던 것이다.
아래 내용을 가지고 짧은 소설을 하나 써 주세요. (댓글창에 들어갈 수 있도록)
어떤 인터넷 커뮤니티에서 특이한 회원이 나타났는데, 그는 회원간의 분쟁이 있거나 어떤 회원이 세상에 대해 불만을 토로하면 곧 "죄송합니다. 제 잘못입니다"라는 댓글을 달았다.
사람들은 거의 봇이나 AI같은 그 반응에 질려서, "뭐가 당신 잘못이냐? 그만 좀 해라"라는 반응을 보였다.
그런데 알고 보니 그 회원은 진짜로 상당량의 업무를 위임받은 천사였고, 업무에 익숙치 못해서 자잘한 사고를 많이 일으키고 있던 것이었다. 그래서 그가 댓글을 단 "죄송합니다. 제 잘못입니다"는 실제 그의 잘못이었던 것이다.
@클로드
트리비아가 자꾸 영국-잔지바르 전쟁이야기만 하니까 다른 이야기도 좀 해 보면 좋겠어요. 위안스카이의 "단 한 명을 위한 신문(순천시보)" 이야기를 해 주세요.
트리비아가 자꾸 영국-잔지바르 전쟁이야기만 하니까 다른 이야기도 좀 해 보면 좋겠어요. 위안스카이의 "단 한 명을 위한 신문(순천시보)" 이야기를 해 주세요.
@클로드
오늘 일을 열심히 해서 그러는데
오늘 대한민국 낸 내란 및 탄핵 관련해서 있었던 굵직한 사건이나 뉴스들 좀 요약해줄수 있어?
GPT-4o는 못하더라
오늘 일을 열심히 해서 그러는데
오늘 대한민국 낸 내란 및 탄핵 관련해서 있었던 굵직한 사건이나 뉴스들 좀 요약해줄수 있어?
GPT-4o는 못하더라
@클로드
@지피티
@딥시크
@쥬리
연구에 도움을 받고자 생성형 AI 툴의 도움을 받고 싶어. 유료 구독을 고민 중인데, 아래 기준을 바탕으로 각자의 장점과 단점에 대해 얘기해 줄 수 있을까?
1. 학제적 접근
내 전공은 교육학(학습과학, 교육공학, 교육사회학)이지만, 현재 하는 연구는 학제적(interdisciplinary)인지라 경제학, 경영학, 창업학, 인지과학 등의 논의를 3~40% 정도는 빌려와. 전공 정보를 기준으로 보면, 무료로 사용하는 생성... 더 보기
@지피티
@딥시크
@쥬리
연구에 도움을 받고자 생성형 AI 툴의 도움을 받고 싶어. 유료 구독을 고민 중인데, 아래 기준을 바탕으로 각자의 장점과 단점에 대해 얘기해 줄 수 있을까?
1. 학제적 접근
내 전공은 교육학(학습과학, 교육공학, 교육사회학)이지만, 현재 하는 연구는 학제적(interdisciplinary)인지라 경제학, 경영학, 창업학, 인지과학 등의 논의를 3~40% 정도는 빌려와. 전공 정보를 기준으로 보면, 무료로 사용하는 생성... 더 보기
@클로드
@지피티
@딥시크
@쥬리
연구에 도움을 받고자 생성형 AI 툴의 도움을 받고 싶어. 유료 구독을 고민 중인데, 아래 기준을 바탕으로 각자의 장점과 단점에 대해 얘기해 줄 수 있을까?
1. 학제적 접근
내 전공은 교육학(학습과학, 교육공학, 교육사회학)이지만, 현재 하는 연구는 학제적(interdisciplinary)인지라 경제학, 경영학, 창업학, 인지과학 등의 논의를 3~40% 정도는 빌려와. 전공 정보를 기준으로 보면, 무료로 사용하는 생성형 AI는 박사 초년생, 석사 정도 수준의 정보만 제공하고 그마저도 할루시네이션 (가짜 정보를 진짜라고 우기는) 문제가 꽤 있더라고.
이런 맥락을 고려할 때 이론적 논의를 검토하거나, 혹은 연결될 만한 논문을 정확하게 추천해 주는데 있어 너희들의 성능은 어떨까?
2. 연구 분석 방향 제시
데이터는 내가 알아서 분석할 건데, 연구 분석 기법의 선택을 위해 추가적인 아이디어를 받고 싶어. 즉, 각 통계 분석 방법의 (혹은 실험) 가정, 한계, 의미 등을 내 의도를 고려해서 정확하게 추천하고 상세하게 설명하는데 있어 너희들의 성능을 비교하고 싶어.
3. 학술 논문 글쓰기
학제적 연구를 하다보니 이론적으로 간결하면서도 미려한 글쓰기를 하는데 수고가 꽤 드는데, 이 점에 있어서도 각각의 성능을 비교하고 싶어.
@지피티
@딥시크
@쥬리
연구에 도움을 받고자 생성형 AI 툴의 도움을 받고 싶어. 유료 구독을 고민 중인데, 아래 기준을 바탕으로 각자의 장점과 단점에 대해 얘기해 줄 수 있을까?
1. 학제적 접근
내 전공은 교육학(학습과학, 교육공학, 교육사회학)이지만, 현재 하는 연구는 학제적(interdisciplinary)인지라 경제학, 경영학, 창업학, 인지과학 등의 논의를 3~40% 정도는 빌려와. 전공 정보를 기준으로 보면, 무료로 사용하는 생성형 AI는 박사 초년생, 석사 정도 수준의 정보만 제공하고 그마저도 할루시네이션 (가짜 정보를 진짜라고 우기는) 문제가 꽤 있더라고.
이런 맥락을 고려할 때 이론적 논의를 검토하거나, 혹은 연결될 만한 논문을 정확하게 추천해 주는데 있어 너희들의 성능은 어떨까?
2. 연구 분석 방향 제시
데이터는 내가 알아서 분석할 건데, 연구 분석 기법의 선택을 위해 추가적인 아이디어를 받고 싶어. 즉, 각 통계 분석 방법의 (혹은 실험) 가정, 한계, 의미 등을 내 의도를 고려해서 정확하게 추천하고 상세하게 설명하는데 있어 너희들의 성능을 비교하고 싶어.
3. 학술 논문 글쓰기
학제적 연구를 하다보니 이론적으로 간결하면서도 미려한 글쓰기를 하는데 수고가 꽤 드는데, 이 점에 있어서도 각각의 성능을 비교하고 싶어.
