1. 영어가 논네이티브 수준이라면 아무래도 미국로스쿨을 생각하지 않는게 좋을것 같아요. (자문이라면 어떨지 모르겠지만) 송무하는 변호사가 되려면 글쓰고 말하는 게 편해야겠죠? 자문변호사라도 일단 로스쿨을 잘 다니려면 쓰고 말할 일이 수도 없이 있습니다. 네이티브 수준이라도 쉽지 않은게 현실이니까요. 나이가 어떻게 되시는 지는 모르겠지만, 미국 변호사를 꼭 하고 싶다는 마음이 있으시다면 당장 LSAT에 뛰어들기보다는 영어로 쓰고 말하는 게 편한 수준으로 언어 실력을 향상하는 것이 중요하다고 생각합니다.

2. 저는 170 초반대로 T10내 전액 장학금 오퍼를 받았었는데, 학점에 따라서 난이도가 달라질것 같습니다. 통념상 LSAT/GPA 가 합격자의 75th percentile 위에 있다면 장학금이 가능하다고 봅니다.

3.
1) 유망도: 저도 잘 모르겠습니다. 쉽게 대체될 수 있는 일이 아니라고 생각해서 현재로서는 유망해 보이지만, 세상 일 어떻게 될지는 모르는거니까요.
2) 워라밸: 케바케인데 아무래도 다른 직장 생활하는 친구들에 비해서 대체로 좋지 않습니다. 송무를 하는 경우에는 급박하게 닥치는 일은 별로 없기 때문에 자기 생활 컨트롤 하기가 기업자문에 비하면 수월한 것 같습니다. 생계유지하는 것이 목적이라면 적당히 일하고 적당히 벌기에 변호사는 좋은 직업인것 같고요, 자아실현이 목적이라면 워라밸 챙기면서 하기에는 강도가 높은 직업이라고 느껴집니다 (정부기관에서 일하는 경우 제외).
3) 난이도: 영어를 써야한다는 점 때문에 업무의 난이도가 달라지지는 않습니다. 저는 영어로 쓰고 말하는 것에 어려움을 느끼지는 않지만 그래도 워낙 복잡한 사건들을 다루기 때문에 머리는 많이 씁니다.

1. UBE jurisdiction이면 점수가 다 트랜스퍼 되기 때문에 굳이 어느 주 바를 봤는지가 중요한지는 잘 모르겠어요. 캘리 시험이 진짜 어려운건 사실이에요!
2. 제가 그런 쪽을 잘 몰라서, 아마 Loremipsum님이 일하면서 느끼신것이 맞을거에요. 제가 맨윗분 댓글에도 남겼지만, 변호사 자체가 워라밸이 불가능한 직업은 아니라고 생각하는데, 자아실현하고 사회적으로 성공하고 싶다하시면 corporate lawyer는 워라밸 챙기기가 진짜 어려운것 같아요. 그래도 부지런한 분들은 결혼도 하고 아이도 잘 키우시고 건강도 잘 챙기시고! 대단하신 분들도 많아요.
3. 제가 그런 경우를 개인적으로는 잘 몰라서 말씀드리기 어려울것 같아요.
4. 오 골뱅이소면! 만들기 그렇게 어렵지 않으니 재료만 구할 수 있으시면 직접 해드셔도 좋을것 같아요 ㅎㅎ 전 요즘 코로나때문에 밖에 못나가니까 한국이 너무 그립고요, 간장게장 너무 먹고싶어요 ㅠㅠ