저는 원자력이야 말로 친환경에 가성비 에너지원이라고 생각합니다. 폭발과 피폭 위험성이 있다면 그 부분을 더 안전하게 개선해야될 문제지 안쓰는 쪽으로 가는게 말이 안된다고 생각해요. 이렇게 효율적인 발전이 어딨다고. 폐기물이야 그렇게 치면 태양광 패널도 영구적인게 아니고 부속품 만드는 과정에서 오염이 생길 수 있다고 들었습니다.
물론 그렇다고 원자력 올인 이런 얘기는 아니고 대도시와 공장라인쪽 전력은 원전으로 가고 농경지나 일부 자연환경이 적합한 쪽은 풍력이나 태양광 등의 친환경 에너지원으로 보조해야 된다고 생각합니다. 장기적으로 배제해야할 것은 화력 발전이고요.
단순히 일반인으로써 제 생각인데 이에 관련되어 해당 분야의 전문가 분의 소견이 궁금합니다.
제가 잘 못 생각하고 있는 부분은 다시 살펴보고 맞는 부분이 있다면 좀 더 정확한 논거를 갖추고 싶습니다!

제가 탈원전 관련해서 가장 설득력있다고 이해했던 부분은

원전을 우리나라에 처음 짓던 시기는 사실 따지고보면
원전 관련 이론이 처음으로 제기된
넘나 최신식 기술이었던 시기이기 때문에
고준위 폐기물을 더 짧은 시간내에 처리할수 있는 기술이
수십년정도면 나올줄 알았는데

예상외로, 고준위폐기물을 짧은시간내에 처리할수 있는
그런 기술은 나오지 않고있고
그런 기술을 뒷받침할 이론 조차도 제시되지 못하고 있어서
이미 지어놓은 것은 계속 쓰더라도,
신규건축은 중지할 필요가 있다.
정도였습니다.

고준위 폐기물/폐핵연료 가
안전하고 효율적/영구적으로 처리되는 기술 개발에
가망은 있어 보이나요?