- 작성자가 질문을 받을 수 있는 게시판입니다.
- AMA는 Ask me anything (무엇이든 물어보세요)라는 뜻입니다.
| Date | 16/11/01 13:39:04 |
| Name | [익명] |
| Subject | 로펌 송무팀 근무중입니다. |
|
작성자가 본문을 삭제한 글입니다. 0
|
|
저 같은 경우는 일반대학교 법학과 졸업 후 전공을 살리고 싶고 급여는 짜지만 출퇴근에 있어서 저녁이 있다는 점과 주말을 보고 이 쪽으로 취업을 했구요.
저희 팀 같은경우 법학과 출신이 절반 이상, 나머지 30퍼센트정도는 경찰행정학과, 나머지는 전공과 관련없음에도 입사한 분들이 있습니다.
저희 팀외에 일반 스탭(보통 비서라고 표현합니다)들은 비법대 출신이 더 많고 비서학과라던지 경영전공이라던지 전공과 무관한 분들이 많습니다.
변호사 같은 경우에는 저희 펌은 군법무관, 로스쿨, 사법고시 모두 다 채용하며, 로스쿨에 설명회도 다니고 사법연수원에서도 설명회를 비롯한 인턴 채용,
정기 채용같이 인원을 모집하곤합니다.
저희 팀 같은경우 법학과 출신이 절반 이상, 나머지 30퍼센트정도는 경찰행정학과, 나머지는 전공과 관련없음에도 입사한 분들이 있습니다.
저희 팀외에 일반 스탭(보통 비서라고 표현합니다)들은 비법대 출신이 더 많고 비서학과라던지 경영전공이라던지 전공과 무관한 분들이 많습니다.
변호사 같은 경우에는 저희 펌은 군법무관, 로스쿨, 사법고시 모두 다 채용하며, 로스쿨에 설명회도 다니고 사법연수원에서도 설명회를 비롯한 인턴 채용,
정기 채용같이 인원을 모집하곤합니다.
솔직히 말해서 차이가 없다고는 못하겠습니다.
다만 그 차이가 크지는 않다고 느낍니다.
평균적으로 보았을 때 사시출신 변호사들이 변시출신 변호사들보다 업무능력에 있어 서면작성이라던지 공판이나 변론에 있어서 어느정도는 대동소이하긴한데 조금 더 파고들어가면 깊이에 있어서변시출신 변호사분들 중에 특히 비법대출신 변호사들의 능력과 순혈 사시 준비생들과의 이해도라던지 수행능력에선 갭이 있는것 같습니다.
다만 변시출신 변호사들도 본인만의 메리트가 분명히 있고, 업무에 있어서 엄청 큰 차이가 있다고 까지는 못하겠습니다.
다만 사건 수임과정에선 아무래도 사시출신 변호사들을 선호하는것 같습니다.
다만 그 차이가 크지는 않다고 느낍니다.
평균적으로 보았을 때 사시출신 변호사들이 변시출신 변호사들보다 업무능력에 있어 서면작성이라던지 공판이나 변론에 있어서 어느정도는 대동소이하긴한데 조금 더 파고들어가면 깊이에 있어서변시출신 변호사분들 중에 특히 비법대출신 변호사들의 능력과 순혈 사시 준비생들과의 이해도라던지 수행능력에선 갭이 있는것 같습니다.
다만 변시출신 변호사들도 본인만의 메리트가 분명히 있고, 업무에 있어서 엄청 큰 차이가 있다고 까지는 못하겠습니다.
다만 사건 수임과정에선 아무래도 사시출신 변호사들을 선호하는것 같습니다.
AMA 게시판을 보면서 찬찬히 읽고 있는데 이 답변은 도저히 이해되지 않아 댓글 남깁니다. 이미 한참 지난 글이라 피드백이 될지 모르겠지만, 송무팀 스탭분께서 대형 로펌의 변호사 출신에 따라 업무능력을 판단하시는 것은 너무 오만하신 것 아닌가요. 그분들이 보시는 서면을 모두 읽고 모두 다 판단하시는 자리에 있으신가요? 변호사시험 출신 중에서도 비법대와 순혈 사시 준비생(사시 2차 경험이 있는 분들을 의미하시는 건가요?)의 깊이가 다르다? 제가 아는 파트너 변호사들, 부장판사님들조차도 이런 말은 함부로 하시지 않는데요?
이게 제대... 더 보기
이게 제대... 더 보기
AMA 게시판을 보면서 찬찬히 읽고 있는데 이 답변은 도저히 이해되지 않아 댓글 남깁니다. 이미 한참 지난 글이라 피드백이 될지 모르겠지만, 송무팀 스탭분께서 대형 로펌의 변호사 출신에 따라 업무능력을 판단하시는 것은 너무 오만하신 것 아닌가요. 그분들이 보시는 서면을 모두 읽고 모두 다 판단하시는 자리에 있으신가요? 변호사시험 출신 중에서도 비법대와 순혈 사시 준비생(사시 2차 경험이 있는 분들을 의미하시는 건가요?)의 깊이가 다르다? 제가 아는 파트너 변호사들, 부장판사님들조차도 이런 말은 함부로 하시지 않는데요?
이게 제대로 된 비유라고는 저도 생각하진 않습니다만 간호조무사에게 의전생과 의대생출신의 의사들의 업무능력이 어떠냐고 묻는 모양새이고, 그에 대해 간호조무사가 대답하는 것과 지금 뭐가 다릅니까? 대형펌 송무팀 변호사의 업무능력을, 변호사의 출신에 따라 송무팀 스탭이 판단한다는 것은 정말 이해가 안되네요. 그것도 서면의 깊이가 다르다 하시니 놀라고 갑니다. 초대형펌은 아니나 대형펌에 속한다 하시니 6대펌 내에는 속하는 분같은데 정말 궁금하네요. 누구실지.
덧붙여 송무팀에 특유한 이야기라 하셔도 납득하기 어렵구요, 송무팀이 아니라 전반적인 평가를 내리신 거면 더더욱 어이없네요.
이게 제대로 된 비유라고는 저도 생각하진 않습니다만 간호조무사에게 의전생과 의대생출신의 의사들의 업무능력이 어떠냐고 묻는 모양새이고, 그에 대해 간호조무사가 대답하는 것과 지금 뭐가 다릅니까? 대형펌 송무팀 변호사의 업무능력을, 변호사의 출신에 따라 송무팀 스탭이 판단한다는 것은 정말 이해가 안되네요. 그것도 서면의 깊이가 다르다 하시니 놀라고 갑니다. 초대형펌은 아니나 대형펌에 속한다 하시니 6대펌 내에는 속하는 분같은데 정말 궁금하네요. 누구실지.
덧붙여 송무팀에 특유한 이야기라 하셔도 납득하기 어렵구요, 송무팀이 아니라 전반적인 평가를 내리신 거면 더더욱 어이없네요.
저희 회사는 형사,민사,가사,신청 모두 다루고 자문보다 송무를 많이 뛰어서 외근이 많은 편이구요.
차랑은 저희 팀에 법인차량이 있어서 여러법원 동시에가는 경우나 경기도권외곽단위 및 인천권 같은 경우에 차량이용해서 업무를 보구요.
교통비 같은 경우는 외근직에 한하어 지급됩니다.
그리고 출장은 기본급에서 제외된 별도의 비용으로 교통비 실비외 별도 지급됩니다.
출장비는 변호사님이 수임계약에 따라 착수금에 포함되는경우가 대다수입니다.
형사 전자소송건에 관하여 송무뛰는 입장에서는 도입된다면 좋겠지만 증거기록 양이 많은 사... 더 보기
차랑은 저희 팀에 법인차량이 있어서 여러법원 동시에가는 경우나 경기도권외곽단위 및 인천권 같은 경우에 차량이용해서 업무를 보구요.
교통비 같은 경우는 외근직에 한하어 지급됩니다.
그리고 출장은 기본급에서 제외된 별도의 비용으로 교통비 실비외 별도 지급됩니다.
출장비는 변호사님이 수임계약에 따라 착수금에 포함되는경우가 대다수입니다.
형사 전자소송건에 관하여 송무뛰는 입장에서는 도입된다면 좋겠지만 증거기록 양이 많은 사... 더 보기
저희 회사는 형사,민사,가사,신청 모두 다루고 자문보다 송무를 많이 뛰어서 외근이 많은 편이구요.
차랑은 저희 팀에 법인차량이 있어서 여러법원 동시에가는 경우나 경기도권외곽단위 및 인천권 같은 경우에 차량이용해서 업무를 보구요.
교통비 같은 경우는 외근직에 한하어 지급됩니다.
그리고 출장은 기본급에서 제외된 별도의 비용으로 교통비 실비외 별도 지급됩니다.
출장비는 변호사님이 수임계약에 따라 착수금에 포함되는경우가 대다수입니다.
형사 전자소송건에 관하여 송무뛰는 입장에서는 도입된다면 좋겠지만 증거기록 양이 많은 사건의경우 공무원들이 전자화해야하는데 그 인력이 터무니없이 부족하기도 하고 피해자 개인정보문제도있어서 도입은 힘들지 않을까 생각합니다.
차랑은 저희 팀에 법인차량이 있어서 여러법원 동시에가는 경우나 경기도권외곽단위 및 인천권 같은 경우에 차량이용해서 업무를 보구요.
교통비 같은 경우는 외근직에 한하어 지급됩니다.
그리고 출장은 기본급에서 제외된 별도의 비용으로 교통비 실비외 별도 지급됩니다.
출장비는 변호사님이 수임계약에 따라 착수금에 포함되는경우가 대다수입니다.
형사 전자소송건에 관하여 송무뛰는 입장에서는 도입된다면 좋겠지만 증거기록 양이 많은 사건의경우 공무원들이 전자화해야하는데 그 인력이 터무니없이 부족하기도 하고 피해자 개인정보문제도있어서 도입은 힘들지 않을까 생각합니다.
| 목록 |
|
