음..저는 직업이라서 그럴지도 모르지만 사실 직업이 아니더라도, 본인이 아닌 제3자들의 반응은 이게 정상이어야 한다고 봅니다.
성폭력 피해를 호소하는 사람이건, 무고 피해를 호소하는 사람이건간에요. 이야기 자체를 보고 그럴듯한가 그럴듯하지 않은가를
판단해야 하는 것이지 '어떤 종류의' 피해를 주장하는 사람은 믿어줘야 하고, 의문을 제기하면 2차가해고, 이렇게 흘러가는게 이상한 일이에요.

피해를 호소하는 사람은 의심을 받으면 마음이 아프고 괴롭고 억울하겠죠. 그러나 어쩝니까?
사람들이 무조건 내 말을 믿어줄거다, 증거는 없지만. 이게 잘못된 생각이에요. 제가 미투운동을 좀 고깝잖게 보는 것은
그게 안되서 그래요. 내가 나와서 말을 하니 내 말을 믿어달라. 왜? 왜 그래야 합니까?

믿을만한 소리를 하면 믿음을 얻을 것이고 그렇지 않은 이야기를 하면 믿음을 얻을 수 없는 겁니다.
거기에 의문을 제기하면 나를 상처주는 것이고 너는 나쁜놈이다. 이 구도는 이상하고, 타파되어야 할 구도라는 겁니다.

무조건 믿어주는 건 가족이나 애인, 친한 친구들 정도입니다. 확장하면 심리상담사, 당사자가 고용한 변호사 정도겠죠.
랜선 지인들은 그만큼 글쓴이를 알지 못하잖아요. 거꾸로 말하자면 랜선지인들이 나 안 믿어준다고
크게 괴로워하실 일도 아니고요. 모르는데 어떻게 전적으로 믿겠으며, 믿는다 한들 그 믿음이 뭐 얼마나 가치가 있겠어요.

나를 아는 사람들이 나를 믿어주는 게 중요하죠.
나를 모르는 사람들이 나를 어떻게 생각하는가는 크게 중요한 일이 아닙니다.