성공한 부모들의 훈육법은 보기좋게 포장되어 보통 부모들의 훈육법을 망치기 마련이죠.

저런 식의 훈육이 가능한 아이는 그냥... 그냥 뭘 해도 부모 말 잘 듣고 잘 따라할 아이들이에요. 동화책 2권만 더 읽으면 목욕을 할까요? 안하죠. 절대 안해요. 2권이 아니라 20권을 읽어줘도 안한다고 하는 아이는 안해요. 오히려 안한다고 떼쓰면 보상이 주어진다는걸 깨닫고 더 떼쓰게 되죠. 별이한테 엄마역할을 하면서 동생한테 숟가락질 가르쳐주라고 하면 할까요? 자기 먹느라 바쁜데 동생 챙길 여유가 있나요? 동생 먹는거 안뺏어먹으면 다행이죠.

이런 훈육법이 놓치는 가장 큰 맹점은 아이들은 본질적으로 착하고, 아이들이 성인의 대화 방식을 따라올 수 있다고 생각하는 거에요. 아이가 논리적으로 부모와의 대화에 논리적으로 반응하고 행동하고 생각할거라는 것 자체가 환상이고, 아이들은 무조건 착하다는 것도 환상이에요. 무슨 인간관계가 이런 식으로 논리적인 관계가 있어요? 부모자식이 다 알파고에요? 이런 류의 아이훈육법은 수많은 부모들에게 자괴감을 선사하는 나쁜 훈육법이에요. 소리치고, 화내고, 욕하고, 짜증내고, 그러다 서로 한발짝씩 물러나서 내 자식이지만, 우리 엄마아빠지만, 이해하지 못하는 것을 하나씩 이해하면서 관계를 형성하고 그러는 거죠.

보통 말씀하신 것처럼 '말이나 논리가 통하지 않는' 나이를 발달심리학에서 2~3세 정도까지로 봅니다. 이때는 행동주의식 양육 ㅡ 처벌, 소거, 강화 ㅡ 에 근본하는 방식이 효과적이라고 하죠. 이후에는 본문에 나온 것처럼 거래하거나 논리적으로 설득하거나 게이미피케이션시키는 것이 정서적으로 효과적이라고 합니다.
다만 어느 시기에든지 간에 물리적 체벌은 배제하는 것이 원칙이고, 신뢰관계를 깨지 않고 스킨십을 충분히 하는 등으로 애착 형성을 성공적으로 수행하는 것이 전제된다고들 보통 심리학 쪽에서 이야기 합니다.

뭐 저야 애 키워본 적 없는 얼치기 지식이고 결국은 심리상담일 하시는 어머니 의견에 많이 동조를 하게 됩니다만, 저기서 말하는 자체가 '나쁜' 훈육법이라고 생각친 않습니다. 효과적이고 정서적 안정을 키워줄 수 있지만, 인내와 품이 많이 드는 방법인 거죠.