몇년전에 봤던 걸로는 사장이 먹었는데 진짜로 무해했다 였던걸로 기억하는데, 어느게 진실인지요.

구글링을 좀 해보니 왼쪽 상단에 있는 사진의 남성 (페인트를 마시고 있는 사람)이 사장이라고 하고요. 원래는 개, 고양이 등의 동물로 무해하다는 것을 증명하려 했으나 동물협회의 반대로 본인이 직접 했다고 하네요. 호응이 좋자 주위 사람들도 마시게 되었구요. 그리고 실려갔답니다. 인체에 무해하다는게 음용했을 때 무해하거나 독성이 전혀 없다는 것이 아니라 화학원료를 사용하더라도 기준치 이하로만 나오면 무해판정을 받는다고 하네요.

오옷. 상세한 설명 감사합니다 ^^

중국에서 저걸 믿는게 이상하네요;;
이명박이면 멜라닌 괜찮다고 똑같이 마셨으려나...

사장님이야 이해를 하겠는데 저걸 마셔보는 용자들은 이해하기 어렵군요;;

ㅠㅠ 컥...

안전성검사통과한거면
저도 마셨을듯?

무해하다는걸 증명하기가 정말 쉽지가 않습니다. 일종의... 없다는 걸 증명하는 거니까요. 장기적으로 나타나는 경우도 있고 양이 문제가 되는 경우도 있고요. 발암물질을 좀 들이킨다고 해도 섭취 후 바로 검사해서 아무것도 안 나올 수도 있지요. 그리고 수박이.. 님 말씀대로 상업적으로 사용하는 단어들은 그 정의가 일반인이 생각하는 것과 다른 경우가 많습니다. 제로 칼로리 콜라가 0칼로리가 아니듯이요.

무해한 페인트랑 해로운 오렌지 쥬스 중에 하나를 꼭마셔야 한다면 후자를 택하세요...

무해의 기준이라는게 어디에 적용되느냐에 따라 다른데.... 저 사장님 정줄 놓은듯...

사진만 보고 우유 라고 여겼다가 기겁 하고 갑니다.
무식하면 용감 하다더니. 으어.