보니까 년도별 기록으로 정한 것 같은데 포수는 00년 박경완이 최강이 맞을 겁니다
이만수는 출루율이 높은 상위타선이 출루한 이후 클린업으로 타석에 섰지만 박경완의 경우 하위타선에서의 기록이기 때문이기도 하고, 투수리드, 수비력까지 포함하면 거의 넘사벽 수준이라 볼 수 있을 것 같아요
유격수는 강정호가 잘 치고 잘 뛰는게 맞긴하지만 이종범의 수비범위나 실력이 월등하다고 볼 수 있고 타격, 장타, 선구, 수비, 주루 등 타자로서 필요한 전체 스탯이 골고루 뛰어나기 때문에 이종범이 더 낫지 않나 싶어요
2루수는 14년 서건창이 조금 더 괜찮은 것 같아요
심정수보다는 현대 시절 박재홍이 기용되면 더 좋을 것 같아요
김동주보다는 3루 수비가 가능한 박병호를 기용하는게 좋을 것 같기도 하지만 김동주는 도루도 가능하고, 수비력이 더 낫다보니...
1루는 예의상 승짱에게 주고 싶어요 ㅋㅋ
그게 아니라 기록 측면에서 99년 승짱은 넘사벽인 건 맞아요 ㅎㅎ

만약 외국인 선수가 기용 가능하다면 테임즈, 나바로, 호세, 우즈 정도???
테임즈가 기용된다면 승짱이 지명타자로
나바로가 기용되면 2루수는 백수로
호세나 우즈가 기용된다면 지명타자로
특히 호세는 대 배영수용으로
영쑤! 똔뚜땟!

말도 안되는 평가해서 죄송합니다 ㅠㅠ
그런데 이 자료에서는 당해년도 기록만으로 평가하고 있는데 누적스탯, 비율스탯 얘기 꺼내시는 건...
저도 원래부터 삼팬이고 이만수 좋아하는 사람이라 이만수의 수비력이나 투수리드, 블로킹 같은 능력이 평균보다 훨씬 상회하면 상회했지 떨어진다고는 생각하지 않아요
다만 박경완보다 떨어지는 것은 분명하죠
이만수가 박경완에 비해서 떨어지지 않는다라는 사람은 있어도 이만수가 박경완보다 낫다라는 평가하는 사람은 없거든요
그런데 박경완이 이만수보다 낫다고 평가하는 사람은 전문가들 뿐만 아니라 삼팬들 중에서도 많아요
이만수 ㅄ 한 것도 아닌데 흥분하시는 이유가 뭔지 모르겠네요 켘ㅋㅋㅋ

음.. 그다지 흥분한건 아니었는데.. 말투가 공격적으로 보였나 보네요.
죄송합니다. ㅠ.ㅠ
말도 안되는 평가라는건 박경완이 넘사벽으로 낫다 라는 것 뿐이고요.
댓글 서두에서도 썼듯이 한해 성적 놓고보면 박경완이 최고다 라는 분들도 이해가 가는 부분입니다.
00 박경완의 성적도 대단하니까요.
00 박경완이 최고다 라고 주장하는분도 있듯이 저는 84 이만수가 최고다 라고 '주장'하는쪽이지 제 말이 맞고 우웩님이 틀렸다는게 아니에요. ㅎㅎ
누적스탯 비율스탯 얘기한건.. 타율과 홈런 얘기였어요. 커리어 통산이 아니고..
00 박경완의 성적은 타출장ops 0.282 0.419 0.615 1.034, 40홈런 95타점이고
84 이만수의 성적은 타출장ops 0.340 0.409 0.633 1.043, 23홈런 80타점입니다.
타율 5푼8리냐 17홈런이냐 차이이죠. 여기서 누적스탯인 홈런은 경기수 차이 (130경기와 89경기)를 감안해야 한다는 주장이고요.
경기수를 감안 안하고 그냥 ops로 퉁치더라도 이만수쪽이 미세하게 높습니다.
수비는 저도 이만수가 더 낫다! 라고 주장하진 못합니다.
다만 전 우열을 가릴 수 없다의 입장인데.. 박경완이 넘사벽이다 하면 슬퍼요. ㅠ.ㅠ
이만수의 경우 공격지표와 여러 해프닝으로 인해 공격형 포수 라고 각인된 측면이 크지 수비도 엄청 잘하는 선수가 맞습니다.
투수리드는 객관적인 지표 같은게 없어서 뭐라 할 수 없지만..
통산 도루저지율의 경우 박경완이 0.3829, 이만수가 0.377으로 박경완이 조금 앞서지만..
게임당 에러율은 박경완이 0.057, 이만수가 0.047로 이만수가 우위입니다.