대한민국 사회의 많은 부분은 저임금 외국인노동자와 해외의 낮은 생산단가, 일상화된 고강도노동착취로 이뤄져있습니다. 근데 그렇게 해서 싸게 만들어진 서비스와 재화들 그 값만 내면 정당하니까 괜찮다고 생각하실 수 있는데, 시장법칙이 아니라 인간 개개인으로보면 시장법칙에 울며겨자먹기로 사는사람들이 많습니다. 근데 그런 혜택을 받는 이들도 자기집단이나 자신의 이익에대해선 보편적 도덕이나 공정함을 자기 입맛에 맞추죠. 나는 시장자유의 불공정한 규칙에 반대하지만 내가 받는 서비스와 재화는 유지되어야해. 똑같은 논리입니다. 이런 경제구조내에서 경제구조를 재생산하는 사람들은 말씀하신대로 어디선 돈주는사람이 되고 어디선 돈주는사람이 시키는대로 해야하는 사람이됩니다. 근데 그 과정에서 내가 속한 준거집단바깥의 이들에게 나와 동등한 인간으로서의 대우를 하지않고 다양한 방식으로 그들의 자원을 더 싸고 효율적이고 합법적으로 뽑아냅니다. 그게 그들에게도 이득이된다는 시장논리로요. 근데 빈곤하고 약한 이들의 입장에서는 열받거든요. 그거라도안받으면 안되니 순응하는데, 그걸 강요하는 이들이 한편에선 평등이니 공정이니 떠드는겁니다. 내 입맛에 맞는 평등, 공정. 자신이나 자신의 산업체, 자기 국가가 시장논리대로 움직이는걸 긍정하면서도 그 내에서만 통용되는 도덕이나 윤리를 주장하지만, 그 바깥의 이들에게는 이중성이고 내로남불입니다. 그러니까 결국 자본주의 경제체제는 그런 규칙성을 동의한 사람들이 구성한것이고, 한겨례라고 해서 광고비받고 까는게 유별난 이중성은 아니라는거에요. 그냥 쓰레기같은 기사만있음 그거나까면 되는데말이죠.

그럼 굳이 자신들의 논조에 위배하는 그런 광고를 받아야만 했습니까? 대신 다른 광고를 올리면 안됬습니까? 멀리 돌아갈 것 없어요. 이건 신뢰도의 문제입니댜.
언론은 신뢰도가 최우선이잖아요. 그렇게 스스로 신뢰도를 떨어뜨릴 짓을 해놓고 떠드는 모양새를 보니깐 추접하기까지합니다.

지금 한겨레, 오마이뉴스 기자나 경향신문 소설 사건이 논란이 되는건 결국 독자들을 기만했다는 것입니다. 자신들의 알량한 자존심을 위해 사람들을 문빠로 함부로 규정하고, 기사왜곡에 소설까지 쓰고 있는데 그게 기자라는 사람이 할 행동입니까? 하다못해 중앙일보는 대처가 빨라 다음날 일일이 사과문을 다는데 그쪽은 그런 것도 없습니다. 이쯤이면 신문사가 점조직이 아닌가 의심스러운 수준이에요. 언제 또 한겨레4가 등장해서 우리는 다르다고 떠들지나 않았으면 좋겠습니다.

1번 문단에 대해서. 한겨례랑 조중동 자본규모 차이랑, 거기서 일하는 사람들 대우 차이, 실제 구독자수 차이같은거 보신적 있으세요?
제가 예전에 아파트 경비할때, 200세대가 넘는 곳 일일히 순찰돌면 새벽 3시부터 신문이 들어옵니다. 200세대가 넘는 집에 한겨례 들어가는 집 딱 두군데였어요.

광고료도 당연히 조중동에 거는게 더 비쌉니다. 한겨례는 싼거나 받아야하죠. 근데 위에 링크건 광고주들이 왜 별로 보는 사람도 없는 한겨례까지 광고 박을까요? 길들이기죠. 바코드님처럼 생각해주는 사람 생기면 더 고맙고.

근데 한겨례도 목구멍이 포도청이거든요. 저 돈으로 보수언론이 '거짓'으로 왜곡해서 펜으로 맞아죽는 사람들, 그거 반대 기사 써내고 그 옆에 달려가고. 쓰레기 기사 똑같이 많이 나오는 회사들 사이에서 그래도 아무도 안 들어주는 기사 많이 써왔습니다. 그러니까 기사가 쓰레기면 그 기사를 까세요. 한경오니 조중동이니 비아냥대지마시고요. 저도 한겨례에서 거지같은 기사 나오면 거품물고 들이받은적 많습니다. 근데 그걸 왜 광고 뭐 받느냐고 저열하게 자꾸 비아냥대세요. 한겨례는 그럼 저 광고란 비우고 종이씹어먹고 살아야 하나요? 돈 받으면 비판하면 안되요? 그럼 님이 갤럭시 쓰시면 삼성반도체에서 일하다 직업병으로 죽은 사람들 죽였다고 해도 됩니까? 삼성 반도체가 망했으면 거기서 일할일도 없었을거아니에요? 갤럭시 쓰는 사람이 삼성반도체 직업병 해결하라고 비판하면 추접해져요? 별개의 문제를 왜 자꾸 하나로 퉁치세요. 자본주의 사회잖아요. 공산주의자나 사회주의자세요? 그럼 그렇게 비판하셔도 되는데요. 아니시잖아요. 자유주의자라면 광고를 뭐 받았냐가지고 비아냥 대진 못하겠죠. 파시스트라면 그럴 수 있겠지만.

한겨례 기자들은 돈 벌면 안되나요? 아니죠? 근데 말씀대로 그거, 비판하는 사람한테 돈 받으면 날이 무뎌진다고 진보언론들 사이에서도 나와서 독립언론 하는곳들 몇몇 있습니다. 후원금이랑 구독료로 버텨보겠다고 2인 3인이서 기사쓰는 사람들 있어요. 근데 그럼 진보언론은 다 그렇게 살아야하나요? 왜요? 자본주의 사회인데? 어디서 돈을 받든 기사나 제대로 쓰면 되고, 기사가 거지같고 기자가 함량미달이면 그걸 비판하세요. 광고를 뭐 받은거 가지고 추접하다고 하지시 마시고요. 더 비싼 돈 내고 광고 달겠다는데, 더 오래 광고 실겠다는데 그걸 거절해가며 가난하게 기사써야만 언론인인가요? 소설쓰고 기사왜곡한거 찾아내서 항의하고 사과기사 쓰게 하세요. 그 사람들이 벌어먹는 수단이 추잡하다고 하지마시고. 다들 그렇게 추잡하게 돈 벌고 살잖아요?