- 저 자리의 취지는 사실 누구나 앉아있다가 임산부가 오면 비켜줘라, 정도의 자리인데
- 인식 자체는 '남자는 앉으면 안되는 자리' 로 되다 보니 주변에 앉을 자리가 저기 밖에 없어도 남자들은 거의 앉지 않고 반면 여자분들은 늦게 타고서도 저 자리에 거리낌 없이 앉습니다. 임신 여부완 무관하게.
- 그리고 위에 써있는것 처럼 임신과는 전혀 상관 없어보이는 연령대의 아주머니-할머니들이 앉아계시고(여학생들, 여대생들은 의외로 저 자리에 거의 앉지 않더라고. 특히 교복입은 학생들은 절대 앉지 않습니다......) ,
그 분들에게 임산부가 다가가서 '나 임산부인데 당신 임산부 배려석에 앉아있으니 자리를 내놓으시오' 하기도 힘들죠. 앞에 임산부가 서서 신호를 보낸다고 해도 임산부 '배려' 석이기 때문에 안 일어나도 뭐라고 할 수도 없구요.
- 모 여초 커뮤니티에 저기에 남자가 앉아 있으면 사진찍어 조리돌림 하곤 한다죠.

게다가 위에서 말한 것처럼 법이나 조례에 의하지 않고 똑같이 돈 내고 타는 이용권자인데 성별에 따라 좌석 이용 확률을 제한받는 것이라.. 억울하지 않다고는 말하기 힘듭니다.

저는 일단 여자분들은 저 자리에 거리낌없이 앉는다는 말이 별로 체감이 되지 않는데요.
되려 임산부 분들에게 들어 보면 자리를 양보해주는 사람은 젊은남자/젊은여자/아저씨/할아버지가 아닌 나이 지긋한 아주머니들이 많다고 들었어요. 제가 지나다니면서 봐도 저 자리에 앉는 사람들이 특정 성이 많아 보이진 않더군요.

저도 두 자리는 과하다고 생각해요. 요즘 버스를 타면 도대체 혼자 앉는 자리는 앉지 말라는 건가...싶기도 하고요. 하지만, 젊은 여성은 젊은 남성과 마찬가지로 대중교통에서 자리를 선점하는 데 있어서는 약자예요. 도리어, 힘이 약하기 때문에 할아버지나 할머니분들의 타겟이 되기 쉽기도 하고요. 하지만 인터넷에서 이런 글들 보면 마치 이 문제에 있어서 소외되는 사람은 오로지 젊은 남성뿐인 것처럼 묘사가 되서, 별로 동의가 안 돼요.

그리고 그 문제를 다 떠나서, 임산부들이 대중교통에서 자리를 양보받기는 정말 어려워요. 애초에 저 자리가 노약자석에서 밀려난 건, 노인분들의 폭행이나 여타 언어폭력 때문에 문제가 많이 생겨서, 저기까지 간 것 아닌가요. 그런데 그 문제를 마치 성대결(아주머니-젊은남성)처럼 그려놓은 것이 제가 이해하기 어려운 점이에요. 그렇게 간단한 문제는 아니지 않나요?

러쉬아워로 붐비는 시간에 매일 시달리면서 지하철 이용해본적이 없다면, 별 의미 없다고 생각하실순 있겠죠
매일같이 최소 30분 이상을 타고서 몇번씩 환승해야하는 사람 입장에선, 저런거 보면 화나는게 당연하다고 생각해요

매우 혼잡이 예상되는 시각에는 경로 할인을 없애서 무임 승차에 관한 이동을 줄여서 불편함을 없애는게 맞다고 보구요
사회적 합의로 노약자석에 앉는 사람이 나이든 사람만 앉아야한다는 인식이 하루 빨리 없어져야 한다고 생각해요

한창 타고다닐 무렵 저는 자리를 이렇게 비켜드렸네요
1. 임산부(신발과 함께 걷는거 보면 임산부인게 대강 보이더라구요)
2. 유아를 동반한 엄마
3. 바리바리 짐들고 타신 아주머니~할머니
이런게 아니고서야 크게 비켜줄 이유는 없었다고 생각들어요

경로석 가서 앉으실분들이야 쉽게 가실수 있지만, 저 세 부류는 양보가 진짜 필요한데 쉽게 양보받지 못하는 부류라 생각들어서
기절할 수준이 아니고선 항상 비켜드렸던거 같네요