어차피 곧 끝날 관심이죠. 이대 사건도 사실 망가진 시스템을 인력을 갈아서 틀어 막다가 결국 그 인력에 구멍나면서 발생한 것이구요. 정말 큰 문제이고 여기 저기에서 빨간 불이 들어오고 있는데 뭐하고 있는 것인지. 현 정부가 전통적으로 한의사와 약사의 지지를 받던 정부라 그런 것에는 관심이 없을 법도 합니다. 현 정부 입장에서는 돈먹는 중환자실 같은 것 보다는 한의사 의료 기기 사용이니 처방전 리필제 성사시키는 것이 중요하겠지요.

그렇다고 한나라계열 지지하기도 뭣하잖...
한의사쪽은 어떤지 모르겠는데 약사는 사실 어떤 정권이든 직능쪽으로 시급한 당면과제가 없다고 느낍니다.
(면허관리 측면이나 제약회사가 땜빵하는 비용면에서 고칠점이야 있지만, 이쪽은 알값 제외하면 덩치가 작으니..)

그래서 그냥 정치적으로 지지할만한 정권 지지하죠.
직능적인 면은 그리 크지 않습니다.

의사들이 지지할 정권을 고르는 것과는 기준이 좀 다릅니다

소매 자영업자로서 빅똥만 피한다.. 는 느낌?

누구를 지지해서 믿으면 끝나는 문제가 아니니 정책설계단계부터 협회가 적극적으로 로비를 하고 캠프를 자주 찾았어야 하는 문제이긴 한데...

의협 정도면 다른 직종하고 비교해서 정치권 접촉 빈도나 심도는 꽤 높은 편일겁니다. 애초에 정책설계단계에 의사를 끼워줄만한 정치적인 메리트가 전혀 없어서 뭐... 노력하지 말라는건 아닌데 노력해봐야 별 쓸모없을 겁니다. 딴 거보다 이미 문재인계는 그 분이 꽉 잡고 계신지라...

빈도가 높다는 것은 있을 수 있는 문재인데 심도가 높다고는 판단하기 어렵군요. 심도 높은 접촉을 했다면 지난번 데모 후에야 '의사들의 염려를 이해한다' 같은 안일한 담화가 나올 것 같지도 않고요.

로비 자체가 약한 한국에서 복수의 국회의원과 접촉 및 협의의 모양새를 낼 수 있다는 것 자체가 꽤 심도가 있는 것이라... 의협이 정치적으로 패착을 많이 두고 있긴 한데, 그럼 뭐 더 나은 방법이 있냐면 그래보이지 않습니다. 의협의 로비능력이 낮아서 이 모양이 아니라 의사를 까는게 정치적으로 언제나 이득이기 때문에 협회가 뭐 잘할 여지가 거의 없다고 봐야죠. ㅇㅅㅇ 같은 거 안 묻게 하는 정도에서나 비판 가능한 영역이라고 봅니다.

저는 이국종씨 보다는 뉴스 자체에 대한 앵커브리핑으로 봐서 의미있는 지적이라 생각했는데,
아무래도 요즘 핫했던 이국종씨가 언급되어 있어서인지 의료계 종사자분들의 댓글이 많군요 ㅎㅎ