1. 기사 제목이 너무 오버하네요;; 제목만 보면 판사가 머리에 총맞은 줄. 실제로는 그렇게 말이 안되는 소린 아닌거 같습니다. 사고나면 아플텐데 소리가 전혀 안 났으니 심장질환 등의 질환으로 이미 사망해가는 중이었을 수 있다 정도..

2. 그러나 nardis님 댓글대로, 질환때문임을 입증할 수 있을까요? 제 전문분야는 아니지만 회의적입니다. 만약 증명되었다면 기사에서도 다뤘을 것 같네요.(제목은 과장되지만 내용에서는 자세히 다루는 걸 봐선요) 실제로 그 타이밍이 위중한 질환이 닥쳤을 가능성도 높지 않을 거 같은데..

3. 그러나, 그렇다고 질병으로 인한 사망이 배제 가능하냐? 그것도 아니죠. 민사도 아니고 무죄추정하는 형사라면 뭐 그럴 수도 있을거 같다고 생각해요. 다만 다른 분야는 피해자-가해자 사이 사회적 유불리가 갈린다 하면 유리한 쪽에 유죄추정을 많이들 하는거에 비해선 의아하긴 합니다(전 법알못이니 법적 판단은 걸러주시고 ㅎㅎ;)