12년 대선 단일화는 역대급 선녀 단일화입니다.
이전 대선 단일화를 아는 분들은 도무지 모를수가 없는 선녀 단일화를 조롱의 대상으로 삼는것 자체가 악의적이고 왜곡적이며
정파적인 시각입니다.
안철수의 도무지 알 수 없는 새정치라든지
어처구니 없는 악플읽기에 대한 조롱과는 다른 층위의 일이라고 생각합니다.
문재인휘하 팬덤의 실패원인과 희생양찾기거든요. 그걸 유머의 밈으로 쓰는것이 정파적이지 않을수가 없죠.

제가 (혹은 제가 지지하는 후보가) 대선나왔는데 안철수 처럼 단일화해주면 절하면서 받아야죠.
그리고 안철수는 이미 그 대선단일화 이후로 네번의 선거를 완주했습니다.
근데도 출마를 이야기하니깐 철수를 논한다?
대선 단일화로 덧씌워버린 이미지를 써서 조롱하는겁니다.

많은 정치인들의 이미지는 그 사람의 정치인생에서 몇 가지 결정적인 사건으로 만들어집니다. 그게 바람직하지 않지만요. 예를 들어 강기갑=공중부양. 아무리 발버둥쳐도 한 번 붙은 이미지는 쉽게 바뀌지 않기도 하고요.
2012년 단일화 과정이 어떠했든 간에, 그때부터 2015년까지 안철수가 쌓은 이미지는 기사에서 묘사한 모습이라 생각합니다. 그 이미지를 씻어내려 했다면 그 뒤 국민의당으로 제3당이 되었을 때 뭔가를 보여주었어야죠.
안철수의 정치인생에서 일어난 사건들을 개별 분석하고 객관적으로 기억하는 일은 정치학자나 정치평론가들이 할 일이고, 평범한 사람들은 이미지로 바라볼 수밖에 없습니다. 이미지와 관련해서, 안철수보다 억울한 정치인들이 수두룩합니다. 기사의 묘사가 그리 부당하다고 생각하지 않습니다.
그리고 애초에 약간의 말장난인 ‘철수’가 당파적이거나 정파적인 어휘가 아닌데 좀 지나치게 해석하신 듯합니다.

논쟁을 할 만한 주제는 아니라 생각합니다. 저같은 장삼이사는 안철수에 대해 딱 저런 이미지를 갖고 있고 안철수가 획기적인 모습을 보여주지 않는 한 바라보는 눈을 쉽사리 바꾸지 않을 것 같습니다.