본인이 사용을 잘 못하는거겠지ㅋ
웃기네요.
그런 단점만 가득하면 애진작 망했겠죠.
저 글의 맞는 말은 부품비와 시공비가 비싸다는거 뿐입니다.
그 이유+너무 무겁고 비싸다는 이유로 저도 고객분들께 투피스를 권하긴 합니다.
원피스가 투피스랑 비교했을때 장점은 이쁘다는거 하나 입니다...

그렇군요. 정확한 답변 감사드립니다. 앞으로는 더 신중히 글 올려야겠네요....

물탱크 물 높이가 훨씬 낮아서 수압도 낮은 건 맞는 것 같습니다. 일반적인 변기가 수압 + 사이펀의 원리로 물을 내리는데, 저 변기처럼 추가 장치가 달려서 그걸로 물을 내보내는 거면 없던 게 더 붙은 거니까 고장의 확률도 더 높겠죠.

결론은 원피스는 이쁜쓰레기...
저도 웬만하면 투피스로 가겠습니다.

아니예요. 모든 글을 다 정확하게 알수는 없어요. 거위너구리님께 하는 이야기는 아닙니다.
실제로 저도 투피스를 더 권하기도 하구요.

저거 사용중인데 좋기만한데 이상하네요. 물도 잘내려가고 물차는 속도도 엄청 빨라요.
그 외의 단점은 아직 사용 초반이라 모르겠네요.

수압이 원래 낮은 곳ㅡ 고층에서는 단점이 좀더 부각되긴 한다고 하더군요..전 무조건 조금이라도 더 잘 내려가는걸로 고르긴 했습니다 ㅋㅋ

오 공지 감사합니다

근데 물통이 작으면 물통이 금방 차니까 오히려 더 짧은 간격으로 여러번 내릴 수 있는 것 아닌가요?
저렇게 물통이 작은데도 물통 차는 속도가 느리면 저 원룸에 문제가 있는게 아닌가 싶은 생각이 드네요

물잘안내려가고 그런건 말도 안되는거 같고 단점은 가격이랑 비데설치가 조금 어렵습니다.

이제 보통 원룸같은 단가가 안나오는 집에 원피스를 설치하게 되면 품질이 좀 나쁜 놈이 걸릴 확률이 더 높기도 하겠죠.
실제 고급 아파트/빌라들에는 원피스가 더 많이 들어가기도 하고, 한발 더 나가서 벽에 탱크가 매립되어있는 형태도 있읍니다..

토토같은 좋은 변기들 저렇게 많이 나왔었는데 대충 따라하는 제품이 많아졌나... 혼자 생각중입니다

글쎄요. 전 여지껏 toto 포함해서 부품으로 밀어내서 물 내보내는 원피스는 본적이 없네요.
원피스 자체는 모든 변기브랜드에 다 있습니다.

사실 물탱크 크기는 차이가 없어요. 오히려 체감상은 원피스가 더 크게 느껴지던걸요.
저건 사실 저 집의 문제죠.

부품으로 밀어내는건 모르겠습니다... 형태만 얘기한건데 저런 원피스변기가 문제 있다는 얘기는 처음 들어봐서 왜 그런가 짧은 지식으로 추정 중이었네요 ㅠㅜ

원피스 변기를 다 피하면 신축이나 오피스텔은 들어가기 힘들 텐데요. 요새 깔끔하게 나오는 곳들은 다 원피스 변기 쓰던데. ㄷㄷ