저는 너무 자책할 필요가 없다고 보는게
사람들이 웃음을 찾는 플랫폼이 변화했으니 어쩔 수 없는게 아닌가 싶어요 이승윤씨 말대로 인력으로 할 수가 없음ㅋㅋㅋ
개콘은 한 주씩 기다려서 일요일밤에 수동적으로 시청해야하는 프로그램이고 지금 당장 우울하고 웃긴게 보고싶으면 유튜브 트위터 페북 인스타 들어가면 되는데..?

이것도 맞는 것 같습니다. 사람들이 TV를 안보는데 어떡해요 ㅠㅠ

심의 때문이라니.. 웃기고 앉았네요. 역시 개그맨.

코빅에서 옛날에 날리던 코빅 사망토론의 이상준이랑 개콘의 두분토론 박영진을 붙여서 '두분사망토론'을 보면 7-10년전에 통하던 개그를 비틀어서 리메이크 해서 다시 웃기고 있죠. 적당히 자기들이 과거에 했던 발언을 꼬아서 패러디도 하고..
오랜 개그 프로그램 애청자로서 개콘은 그냥 개그맨들이 게을렀던 겁니다.
소극장에서 통하는 개그, 케이블에서 통하는 개그를 왜 공중파에서 하면 안되냐고? 그럼 공중파에 나오지 말고 소극장이랑 케이블에서 놀아야죠. 공중파의 인지도와 출연료, 광고기회를 놓치고 싶지 않았으면 공중파 수위에서 웃길 수 있게 연구 했어야지..
결국 간게 심의 없는 유튜브..

가끔 youtube에 개콘 망하기 직전에 코너들 보여주는 클립이 있는데, 뭐 아주 재미없는 수준은 아니었던 것 같아요. 사실 개콘이 재미없던 시절이 여러번 있었는데, 그 때 비해서 딱히 더 재미없었나? 싶더라구요. 역시 플랫폼의 변화가 크지 않을까 싶네요. 그나마 드라마는 시청률이 안 나와도 이렇게 저렇게 돈을 버는 구석이 있는데, 개그코너는 진짜... 안 그래도 작아지는 시장인데 그 와중에 코빅이랑 경쟁도 해야 되니...

대부분의 개그맨들이 심의얘기에 같은 의견을 보내고 있는데 그렇게 쉽게 무시할 수 있는 내용은 아닌 것 같습니다.
게을렀다고 말하는 것도 너무 노력에 대한 존중이 없는 표현이 아닌가 싶네요.

사실 개콘 최후의 전성기였던 10년대 초반에도 에이스코너 두세개 이하만 웃겼죠. 심지어 원톱밖에 없기도 했고요. 나머지는 저게 뭔가 싶은것도 많았어요. 후반에는 에이스코너를 발굴 못한게 한가지 원인 같기도 합니다

별개로 매번 트렌드에 맞춰 남을 웃기는 직업은 어려운 것 같습니다. 그런 직업을 선택한 개그맨들 리스펙-

팔다리 묶어놓고
너희가 못해서 그래서 개콘 망한거야 라고 하는 것 같고
저는 솔직히 부정은 못하겠읍니다

윤형빈이 1차원 개그를 못하게 되었다고 하는데, 사람들이 이제 그 1차원 개그에 웃지 않고 불편해 한다는걸 이해 못하고 '심의'때문이라고 생각한다는게 윤형빈의 한계를 보여주는거죠.
케이블인 코빅에서도 이제 남을 비하하는 1차원 개그는 안합니다.

윤형빈의 경우는 말씀하신게 맞는거 같습니다.
다만 개그맨 전체로 일반화 시켜서 얘기하기는 적절치 않은 것 같네요.

개그맨 전체는 아니겠죠...
작년에 개콘 종영하고 윤형빈급은 아니지만 나름 얼굴 보면 알아 볼만한 개그맨들이 유튜브 나와서 비슷한 얘기 했어요. KBS 심의 때문에 재미가 없어진거라고..
그냥 개그맨 일부가 자기들이 변하는 세상에 적응 못한걸 심의 탓 한거라고 하겠습니다. 그 일부가 생각보다 볼륨이 좀 클지도요.

저 분들이 말하는 심의라는게 국가적인게 아니라 pd의 컨펌이라고 생각하면 좀 더 이해가 잘 됩니다(....)

개콘에서 출연하던 김성원이 유튜브용 코너에서 비방용 욕 PPAP 개그를 했는데 반응 빵빵 오는 거 보면... 환경의 문제를 아예 무시할 순 없어 보입니다.

심지어 그 욕 합성 개그는 PPAP 처음 나온 2016년부터 준비했다고 하는데, 그땐 김성원이 한창 개콘 나오던 때 아니었나요?

제가 코빅 1화부터 쭉 보아온 매니아인데.. 그 유튜브용 코너에서도 심한거면 새소리 처리하죠... 그냥 그건 소극장용인겁니다. 공중파나 케이블이 아무리 관대해졌다고 해도 노란딱지 붙는 12, 15세에 그렇게 욕으로 뭇기는건 방송 못해요.
못생긴 사람, 뚱뚱한 사람을 비하하지 않으면 웃기지 못한다. 욕을 하지 않으면 웃기지 못한다..
아니 그럼 그거 안하면서 웃기는 사람들은 뭘까? 싶은거죠.

저도 이승윤씨 말대로 시대의 흐름이 가장 큰 탓이라고 봅니다.
저만의 관점을 덧붙여보면,
요즘은 사람들이 웃음보다 분노를 시간때우기나 오락거리로 소비하는 시대인 것 같아요.
개콘 같은걸 보며 낄낄대기보다는 어떤 인물이나 사안에 날을 세우고 화를 쏟아내는게 더 재미있고 시간 잘가는 시대라서 개콘 망한데 대해 누군가의 노력을 탓하기는 어려운 것 같습니다.

갈수록 '엄근진'함을 강요하고 있는 사회 분위기의 영향을 무시할 수 없다고 봅니다. 이런 저런 잣대를 들이대며 불편함을 호소하는 분들의 목소리가 커졌으니까요. 1차원적 질낮은 개그코너가 관객의 외면이라는 시장논리로 사라지기 보다 불편함이라는 정치논리로 막혀버리는 게 가장 큰 문제인것 같습니다. 어차피 도태될 지라도 탄압을 받는게 정당화 되는건 아니죠.

노오력을 안해서...?

90년대에 이영자씨가 다이어트를 한게 개그코너에서 뚱땡이, 돼지 라고 비하 개그 받아야 하는게 견디기 힘들어서라고 했죠..
누군가를 비하함으로서 다수를 웃길 수 있다면 그걸로 되는 건가요? 이건 정치논리로 막힌게 아닙니다.
비하당하던 캐릭터들이 자기 목소리를 내기 시작했고, 그 목소리에 사람들이 공감하기 시작한거죠

이영자씨가 자신의 신체적인 부분을 이용해 개그를 하지도 않았는데 비하받았다면 당연히 용납되어선 안되죠. 그런데 유민상, 김준현처럼 스스로 자신의 신체적인 특징을 활용해 웃음을 주는 개그맨들에 대해 뚱뚱한 사람 비하하지 말라고 선제적으로 막는게 옳다고 보진 않습니다. (저 역시 인생의 꽤 오랜 기간을 세자리 몸무게로 살았지만 뚱뚱한 개그맨들의 개그에 불쾌함 느낀적 없습니다. 물론 코미디와 현실을 구분하지 못하고 비만인에 대해 현실에서 조롱을 일삼는 무지성 인간들이 있지만 그건 코미디프로와는 별개의 문제라고 봅니다.)

자기 자신이 스스로 비하 개그를 하는 것과 남이 자신을 비하하는 개그를 하는 것의 차이를 보셔야 합니다.
언급하신 개그맨들 뿐만 아니라 이국주나 홍윤화도 자기 체형을 이용한 개그를 하지만 타인들이 돼지 뚱땡이 같은 대사를 안치는 개그를 하는데도 웃기고 이상준은 얼굴이 메기 닮았다는걸로도 개그를 스스로 치지만 이상준의 주특기는 그게 아니니까요.

개그맨들의 '약속된 플레이'를 비하로 보는 불편함이 문제죠. 무대에서 이국주가 이상준의 못생김을 포인트로 놀리는게 과연 남이 하는 비하일까요?

약속된 플레이가 전적으로 자의적 합의에 의한거였으면 이영자가 저런 소리를 하지 않았겠죠.
뭐 사회생활 하다 보면 사람 하나 바보 만들고 구성원이 하하호호 웃고 나서 '야야.. 그냥 웃자고 하는 얘기야. 분위기 풀려고.. 응?' 하는 것의 확대판인거죠. 다 코너 띄우자고 하는거야.. 너 인기 오르라고 하는거야..
하는 사람들은 모릅니다. 당하는 사람만 상처가 하나하나 쌓여가는거지.
아니정도 위력에 의한 성폭행을 해놓고 '거부를 하지 않았다. 합의된 관계였다' 라고 하지 않았습니까..

그건 개그맨 내부 부조리문제로 접근해야 하지 않을까요? 그리고 이영자씨가 개그우먼으로써 활동하던 시기는 개콘폐지시기보다 한참도 더 먼 과거입니다.

이영자씨가 개그맨으로 활동하던 시기가 90년대~2000년대 초반까지인데, 2010년대에 잘나갔던 개그맨들이 심의 때문에 1차원적인 개그를 못해서 망했다고 했으니 심각한거죠..