수능 같이 중요한 시험은 설사 고사장을 잘못 찾아왔어도

예비시험실이나 예비 자리가 준비되어 시험을 치를 수 있는 시스템이 갖춰져 있었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

어차피 개인정보입력하면 누군지는 특정이 되어 성적이 나올 수 있으니까요.

실제로 대학의 공동평가 과목들은 그런 식으로 운영이 되고 있는 경우가 많아서 말이죠. ㅎㅎ

아마도 부정시험의 소지가 있기 때문에 못하게 하는게 아닌가 싶네요.
말하신 방법으로 보자면 부정을 같이 하기로 한 학생들끼리 고의적으로 틀린 학교에 모여 같이 시험을 친다던가 하는 방식으로요.

수능시험의 여러 절차가 유독 까다로운게 다 치팅을 방지하고자 하는 목적성이 크기 때문인 것 같습니다.

제가 아는 킹한민국이라면
그런 예외가 생기는 순간 배정된 사항 무시하고 자기 가고 싶은 학교로 그냥 가는 사람들이 많이 나올 것 같습니다.ㅎㅎ

대학에서도 시험강의실 잘못 찾은 학생은 한 두 명 받아주는 수준이지 여러 명은 당연히 안 되죠 ㅎㅎ

부정행위야 어떤 시험이든 당연히 신경써서 감독을 해야하고 그럼에도 뚫리는 케이스가 생기고 그런거지요.

예외를 명시해두자는 의미가 아닙니다. (저희도 강의실 잘못 찾아가도 상관없다고 말하지 않습니다.)

당연히 본인이 시험을 치뤄야하는 고사장을 찾아가게 공지를 해야하는 것이고요.

그것과 별개로 각 고사장에서 허용이 되는 수준에서(개인적으로는 10명 미만의 소수의 인원 정도…) 저런 경우에 그냥 와서 시험을 보도록 융통성을 발휘하는 정도로 했으면 좋겠다는 말입니다.

예전에 학교 착각해서 잘못간 학생이 있는데, 서울 인창고로 가야할 것을 구리 인창고로 가서(이걸 어떻게 착각하는지 궁금하지만...) 긴급하게 고사장 마련해서 별도로 시험치른 사례가 있던 것으로 압니다. 제도화된 것은 아닌 것 같은데 그런 조치가 가능은 한 것 같더군요.

오오 그런 케이스가 실제로 있었군요. 해당 학생은 참으로 다행이네요 ㅎㅎ

시스템적으로 잘만 해놓는다면 윗분들이 말씀하신 부정행위나 악용에 대한 우려없이 운영될 수 있을 것 같네요. :)

택시타고 인창고 가자 하고 한숨 잤는데 거기로 갔다. 는 썰을 본 거 같습니다. 학생과 택시기사가 서로 인지하는 대상이 달랐나 봐요.