의사는 과별로 알고 싶네요

대학교수도 전문직일까요 ㅜㅠ

평균은 역시 의사가 체고시다
평균으로는 변호사가 회계사에 못미치는군요... ㅠㅠㅠ 체감은 하지만 역시....

상위 소득 변호사는 근로소득이 아니고 사업소득일 거라서 자기 밑에 변호사나 다른 사람, 사무실 유지비도 많이 지출될거라 실제 체감소득은 의사보다 낮을 것 같아요
변호사는 돈을 많이 벌려면 필연적으로 사건이 많아야 하고 그 사건을 다 치려면 월급 많이 받는 변호사가 여럿 필요할 수 밖에 없어서요

변호사 상위 10퍼센트는 좀 충격인데요?

그만큼 시장이 무너졌습니다 ㅠㅠㅠ 상위 10%랑 평균 차이가 적다는게... 그만큼 1%가 전체 수요공급을 다 먹은거죠.

개부럽읍니다.

상위 변호사들이 기업관련으로 수임료가 높은 건들을 하는 건 아닌가요?

왜 의사의사 하는지 알거같네요

회계사들은 대형 펌에서 좌지우지하고 있어서 그런지 평균은 높고 실링이 낮네요..

상위 10%는 언감생심
평균도 안되네요
내 3억 어디 있읍니까.......

평균 깎아 먹는 1인 추가...

둘다 ㅈ망한 자격증이긴 한데 1년에 2천명나오는거랑 1,200명 나오는건 달라야하지않을까요...
뭐 어차피 평균이든 뭐든 다 개인이 중요한거긴 하죠
특히나 다 워낙 케바케라..

변호사 무너진것도 그렇지만 저 평균은 변호사는 휴직이나 쉬면서 간간히 일하는경우가 많아서 그렇다고 하더군요 현재 이업종의 그나마 장점이 육아나 가정 꾸리먼서 가끔 사건 수임하는 사람이 종종 보이고

회계사는 그에 반해 회사소속 아니면 개별 간간 수임으로 하는 경우 거의 없으니깐요

그것도 맞는데 수임료 높은 사건은 그만큼 비싼 변호사들이 많이 투입되어야 합니다

왜 의사가 직업 대물림하려하고
최상위권이 의대몰빵 하는지 딱 나오네요

그 비싼 변호사들까지 포함해서 상위 1%인 건 아니구요?
그냥 수임료 단가의 영향이 큰 것인지 진짜로 사건을 많이 처리하는 것인지 잘 몰라서요.

저점의 의사 고점의 변호사?

1%가 전체 수요 공급을 다 먹었다면 상위 10%도 (상위 1%를 포함하므로) 평균보다 더 높아져야 합니다.
상위 10%와 평균이 유사하다면, 정반대로 하위권이 더 두터워졌다는 의미에 가까울 겁니다.

하방이 무너진 것도 맞아요~

그리고 위에서도 얘기가 나온 것 같지만, 최상위변호사가 최상위 타 직종보다 돈을 더 버는 건 산업 특성상 자연스러운 일 같습니다.

국세청 자료이니 소득신고내역이라 보여서, 대표자 수입에는 고액연봉고용변호사들의 소득이 포함되어 있다고 해석했습니다. 고액 수임을 한 변호사들은 또 그만큼 고액의 임금을 지급받는 변호사들을 많이 데리고 있어서요.
수입에는 수임료 단가 영향이 클것이라 생각합니다, 아무리 고액연봉을 받아도 변호사가 쳐낼 수 있는 사건의 개수는 한계가 있으니까요. 한 변호사가 아무리 애를 써도 돌릴 수 있는 건수가 어느 이상 늘어나기는 어렵고요.
경향상 비싼 수임료는 결국 기업사건을 주로 하는 변호사님들이 받으시긴 할겁니다

의사는... 대학병원에서 일하는 경우 전원 평균을 깎아먹는 존재가 되는 느낌이려나요?