- 유머가 아닌 펌글, 영상 등 가볍게 볼 수 있는 글들도 게시가 가능합니다.
- 여러 회원들이 함께 사용하기 위해 각 회원당 하루 5개로 횟수제한이 있습니다.
- 특정인 비방성 자료는 삼가주십시오.
Date | 15/05/31 03:01:30 |
Name | 김치찌개 |
File #1 | 1.jpg (2.72 MB), Download : 5 |
Subject | 96명의 목숨을 구했던 선장의 뜻밖의 편지.jpg |
96명의 목숨을 구했던 선장의 뜻밖의 편지.. 안녕하세요 김치찌개입니다! PGR21에 한번 올렸던 자료입니다^^ 다시 봐도 참 좋은 자료인데 미꾸라지 한명 때문에 물을 흐리더니 분위기가 엉망이 되서 어쩔수없이 지웠던 자료입니다 다시 올려봅니다 KBS 1TV 인순이의 토크 드라마 그대가 꽃 16회에 자세히 나오니 시간되실때 한번 보세요 2015년 4월20일,4월27일 2화에 걸쳐서 방송을 했습니다 전제용 선장 참 대단하다는 생각이 드네요 즐거운 하루 되세요 출처:이종격투기 * Toby님에 의해서 자유 게시판으로부터 게시물 이동되었습니다 (2015-05-31 12:07) * 관리사유 : 유머는 아니지만 자게보다 유게에 두면 더 어울릴 글이라고 생각하여 유게로 이동합니다. 가십성 퍼온글은 유게에 올려주시면 좋을 것 같습니다. 1
이 게시판에 등록된 김치찌개님의 최근 게시물
|
글쎄요...
1. 일단 여긴 이제 PGR이 아닙니다. PGR에서 생긴 반목을 여기서 해결하려고 하지 않으시는 게 바람직해 보입니다. 아직 여기서는 별다른 일이 발생하지 않았고, 사과니 재발방지닌 하는 건 일단 무슨 문제가 발생하면 그 때 가서 요구하시는 게 옳은 것 같습니다. 김치찌개님이 PGR에도 글 쓰셨던데, 이런 댓글은 쓰시더라도 PGR에 가셔서 쓰시는 게...
(김치찌개님께도 한 말씀 드리자면, PGR에서 좋지 않았던 기억을 굳이 여기서 다시 끄집어내서 감정적으로 언급하시는 건 자제해주시면 좋을 것 같습니다. 특히 안 좋았던 일일수록 더 조심해야 한다고 생각합니다.)
2. 굳이 언... 더 보기
1. 일단 여긴 이제 PGR이 아닙니다. PGR에서 생긴 반목을 여기서 해결하려고 하지 않으시는 게 바람직해 보입니다. 아직 여기서는 별다른 일이 발생하지 않았고, 사과니 재발방지닌 하는 건 일단 무슨 문제가 발생하면 그 때 가서 요구하시는 게 옳은 것 같습니다. 김치찌개님이 PGR에도 글 쓰셨던데, 이런 댓글은 쓰시더라도 PGR에 가셔서 쓰시는 게...
(김치찌개님께도 한 말씀 드리자면, PGR에서 좋지 않았던 기억을 굳이 여기서 다시 끄집어내서 감정적으로 언급하시는 건 자제해주시면 좋을 것 같습니다. 특히 안 좋았던 일일수록 더 조심해야 한다고 생각합니다.)
2. 굳이 언... 더 보기
글쎄요...
1. 일단 여긴 이제 PGR이 아닙니다. PGR에서 생긴 반목을 여기서 해결하려고 하지 않으시는 게 바람직해 보입니다. 아직 여기서는 별다른 일이 발생하지 않았고, 사과니 재발방지닌 하는 건 일단 무슨 문제가 발생하면 그 때 가서 요구하시는 게 옳은 것 같습니다. 김치찌개님이 PGR에도 글 쓰셨던데, 이런 댓글은 쓰시더라도 PGR에 가셔서 쓰시는 게...
(김치찌개님께도 한 말씀 드리자면, PGR에서 좋지 않았던 기억을 굳이 여기서 다시 끄집어내서 감정적으로 언급하시는 건 자제해주시면 좋을 것 같습니다. 특히 안 좋았던 일일수록 더 조심해야 한다고 생각합니다.)
2. 굳이 언급하셨으니 저도 당시의 일을 얘기해보자면, 은님께서 댓글 달으셨던 게 단순히 도용에 대한 게 아니었죠. \'김치찌개님 본인이 정말 방송을 직접 본 게 맞느냐\'라는, 본문의 맥락과는 전혀 상관없는 의혹제기를 하셨었고, 무언가 댓글란의 분위기가 흐려진 것 같은 느낌을 받은 건 김치찌개님 만이 아니었습니다. (저도 그 중 하나였구요) 당시의 소란에 대해서는 김치찌개님보다 은님께서 반성하셔야 하는 부분이라고 생각합니다.
다른 글에서 봤던 리플 하나를 링크합니다.
http://redtea.kr/?b=3&n=51&c=426
1. 일단 여긴 이제 PGR이 아닙니다. PGR에서 생긴 반목을 여기서 해결하려고 하지 않으시는 게 바람직해 보입니다. 아직 여기서는 별다른 일이 발생하지 않았고, 사과니 재발방지닌 하는 건 일단 무슨 문제가 발생하면 그 때 가서 요구하시는 게 옳은 것 같습니다. 김치찌개님이 PGR에도 글 쓰셨던데, 이런 댓글은 쓰시더라도 PGR에 가셔서 쓰시는 게...
(김치찌개님께도 한 말씀 드리자면, PGR에서 좋지 않았던 기억을 굳이 여기서 다시 끄집어내서 감정적으로 언급하시는 건 자제해주시면 좋을 것 같습니다. 특히 안 좋았던 일일수록 더 조심해야 한다고 생각합니다.)
2. 굳이 언급하셨으니 저도 당시의 일을 얘기해보자면, 은님께서 댓글 달으셨던 게 단순히 도용에 대한 게 아니었죠. \'김치찌개님 본인이 정말 방송을 직접 본 게 맞느냐\'라는, 본문의 맥락과는 전혀 상관없는 의혹제기를 하셨었고, 무언가 댓글란의 분위기가 흐려진 것 같은 느낌을 받은 건 김치찌개님 만이 아니었습니다. (저도 그 중 하나였구요) 당시의 소란에 대해서는 김치찌개님보다 은님께서 반성하셔야 하는 부분이라고 생각합니다.
다른 글에서 봤던 리플 하나를 링크합니다.
http://redtea.kr/?b=3&n=51&c=426
일단 언급하신 바에 대해서 대부분 동의합니다. 제가 반성할 부분이 있다는 점도 인정합니다. 잘못된 방법을 선택했었고, 많은 분들을 불편하게 만들었으며, 이에 대해 반성합니다. 하지만 김치찌개 님에게 달았던 덧글은 본문을 읽고 생각할 수 있는 충분히 가능한 지적이었습니다. 이 부분에 대해선 운영진 또한 인정했고, 운영진의 인정과 무관하게 이에 대한 제 생각이 변할 일은 없을 것 같습니다.
김치찌개 님이 자게에 복귀하고서 이런 일이 있었습니다. http://pg... 더 보기
김치찌개 님이 자게에 복귀하고서 이런 일이 있었습니다. http://pg... 더 보기
일단 언급하신 바에 대해서 대부분 동의합니다. 제가 반성할 부분이 있다는 점도 인정합니다. 잘못된 방법을 선택했었고, 많은 분들을 불편하게 만들었으며, 이에 대해 반성합니다. 하지만 김치찌개 님에게 달았던 덧글은 본문을 읽고 생각할 수 있는 충분히 가능한 지적이었습니다. 이 부분에 대해선 운영진 또한 인정했고, 운영진의 인정과 무관하게 이에 대한 제 생각이 변할 일은 없을 것 같습니다.
김치찌개 님이 자게에 복귀하고서 이런 일이 있었습니다. http://pgr21.com/?b=8&n=57476&c=2171200 도용까진 아니라고 말할 순 있어도 도용에 대해 반성했다고 말할 순 없겠죠. 저는 다른 문제면 몰라도 도용하고도 반성하지 않는 유저와 같은 커뮤니티에서 활동하고 싶진 않습니다. PGR이든 여기든요. 사과와 재발방지만 요구하고 싶습니다. 하지만 PGR에서 이러한 요구는 저격이고 규정위반이라고 생각했기 때문에 PGR에 작성하지 않았습니다. 다른 사람들을 불편하게 하는 덧글을 쓰지 않기 위해선 일단 규정을 위반하지 않아야 한다고 생각했거든요. 건의게시판에도 글과 덧글로 사과를 요구하는 것이 규정을 위반하는지 문의드렸지만 20일째 답변이 없습니다. 그러나 사이트가 어디든 김치찌개 님의 행위에 대한 책임이 사라진다고 생각하진 않고, 마침 김치찌개 님도 그날 얘기를 꺼내시길래 여기서 위 덧글을 작성했습니다.
김치찌개 님이 자게에 복귀하고서 이런 일이 있었습니다. http://pgr21.com/?b=8&n=57476&c=2171200 도용까진 아니라고 말할 순 있어도 도용에 대해 반성했다고 말할 순 없겠죠. 저는 다른 문제면 몰라도 도용하고도 반성하지 않는 유저와 같은 커뮤니티에서 활동하고 싶진 않습니다. PGR이든 여기든요. 사과와 재발방지만 요구하고 싶습니다. 하지만 PGR에서 이러한 요구는 저격이고 규정위반이라고 생각했기 때문에 PGR에 작성하지 않았습니다. 다른 사람들을 불편하게 하는 덧글을 쓰지 않기 위해선 일단 규정을 위반하지 않아야 한다고 생각했거든요. 건의게시판에도 글과 덧글로 사과를 요구하는 것이 규정을 위반하는지 문의드렸지만 20일째 답변이 없습니다. 그러나 사이트가 어디든 김치찌개 님의 행위에 대한 책임이 사라진다고 생각하진 않고, 마침 김치찌개 님도 그날 얘기를 꺼내시길래 여기서 위 덧글을 작성했습니다.
[초기에 해외직구는 한정적이었다고 본다면
최근에는 예전보다 다양한 상품을 해외직구를 하려는 사람이 많아지고 있습니다]
[그러나 최근 해외직구 관련 서비스가 향상되면서 보다 다양한 상품을 해외직구 하려는 사람들이 늘어나고 있다.]
[저번에 TV를 보니 결혼을 앞둔 예비부부들도 합리적인 가격으로 가구를 사는 경우도 많다고 합니다]
[또한, 결혼을 앞둔 예비 부부들의 경우에도 ... 더 보기
최근에는 예전보다 다양한 상품을 해외직구를 하려는 사람이 많아지고 있습니다]
[그러나 최근 해외직구 관련 서비스가 향상되면서 보다 다양한 상품을 해외직구 하려는 사람들이 늘어나고 있다.]
[저번에 TV를 보니 결혼을 앞둔 예비부부들도 합리적인 가격으로 가구를 사는 경우도 많다고 합니다]
[또한, 결혼을 앞둔 예비 부부들의 경우에도 ... 더 보기
[초기에 해외직구는 한정적이었다고 본다면
최근에는 예전보다 다양한 상품을 해외직구를 하려는 사람이 많아지고 있습니다]
[그러나 최근 해외직구 관련 서비스가 향상되면서 보다 다양한 상품을 해외직구 하려는 사람들이 늘어나고 있다.]
[저번에 TV를 보니 결혼을 앞둔 예비부부들도 합리적인 가격으로 가구를 사는 경우도 많다고 합니다]
[또한, 결혼을 앞둔 예비 부부들의 경우에도 합리적인 소비를 원하는 경우가 많아 가전, 가구를 해외직구 하려는 이들이 늘어나는 추세이다.]
아마 이 부분 얘기 하시는거겠죠
최근에는 예전보다 다양한 상품을 해외직구를 하려는 사람이 많아지고 있습니다]
[그러나 최근 해외직구 관련 서비스가 향상되면서 보다 다양한 상품을 해외직구 하려는 사람들이 늘어나고 있다.]
[저번에 TV를 보니 결혼을 앞둔 예비부부들도 합리적인 가격으로 가구를 사는 경우도 많다고 합니다]
[또한, 결혼을 앞둔 예비 부부들의 경우에도 합리적인 소비를 원하는 경우가 많아 가전, 가구를 해외직구 하려는 이들이 늘어나는 추세이다.]
아마 이 부분 얘기 하시는거겠죠
그것도 봤습니다. (댓글 쓰다가 도중에 올라갔네요. 수정중에 댓글이 올라왔길래 그냥 새로 씁니다.) 기사랑 정확히 겹치는 서술은 \'예비부부\' 언급되는 문장 밖에 없고, 우연의 일치로 볼 수 있는 충분한 개연성이 있어 보입니다. (해외직구가 TV에서 조명된 지도 꽤 됐는데, 저런 서술 쯤은 얼마든지 접하셨을 수 있죠.) 그 외에도, 자료를 보면서 으레 나올 수 있는 감상으로 보입니다. 게다가 2차 출처에서도 같은/비슷한 자료들을 참고하고 있을 것을 감안하면, 지금 너무 무리한 의혹제기를 하신 것 같습니다.
그리고 \"출처 ... 더 보기
그리고 \"출처 ... 더 보기
그것도 봤습니다. (댓글 쓰다가 도중에 올라갔네요. 수정중에 댓글이 올라왔길래 그냥 새로 씁니다.) 기사랑 정확히 겹치는 서술은 \'예비부부\' 언급되는 문장 밖에 없고, 우연의 일치로 볼 수 있는 충분한 개연성이 있어 보입니다. (해외직구가 TV에서 조명된 지도 꽤 됐는데, 저런 서술 쯤은 얼마든지 접하셨을 수 있죠.) 그 외에도, 자료를 보면서 으레 나올 수 있는 감상으로 보입니다. 게다가 2차 출처에서도 같은/비슷한 자료들을 참고하고 있을 것을 감안하면, 지금 너무 무리한 의혹제기를 하신 것 같습니다.
그리고 \"출처 좀 밝혀주시죠\"라고 하시면서 해당 게시물의 원출처로 보이는 걸 제시하셨는데, 퍼오는 자료에 원출처가 따로 또 있는지 확인하면서 퍼와야 한다는 말인가요? 혹시 김치찌개님 말고 이런 기준을 요구하시는 분이 또 계시는지요? PGR시절 자게나 유게에 있는 자료들 대부분이 1차출처가 아닌 2차출처에서 퍼온 글들이고 그마저도 출처표시도 없는 글들이 훨씬 더 많은데 말입니다. 그리고 지난 번에 논의하시면서, 김치찌개님 뿐만 아니라 누구에게도 딱히 저작권/출처표시 관련해서 뭔가 요구하는 거 없다고 말씀하셨던 것 같은데, 그 말씀에 따르면 이 사례는 어떻게 해석할 수 있는 건지 궁금합니다.
\"도용까진 아니라고 말할 순 있어도 도용에 대해 반성했다고 말할 순 없겠죠.\" → 그건 은님의 해석일 뿐입니다.
\"저는 다른 문제면 몰라도 도용하고도 반성하지 않는 유저와 같은 커뮤니티에서 활동하고 싶진 않습니다.\" → 개인적인 취향이라면 뭐 그러려니 하겠는데, \'같은 커뮤니티 회원\'에 대한 자신의 기준과 취향을 너무 막무가내로 밀어붙이시는 모습입니다.
김치찌개님이 도용을 반성하지 않으신다는 것도 은 님의 일방적인 주장이지만, 그걸 인정한다 쳐도 그건 다른 사이트에서의 문제이고, 지금은 다른 사이트에서의 문제를 이쪽에서 사과받고 싶어 하시는 은님 쪽이 더 과하다고 생각합니다. 거듭 말씀드리지만,
1. PGR 회원들에게 사과 및 재발방지약속을 요구하시는 거라면, 여기는 PGR이 아니니 적절하지 않습니다.
2. 홍차넷 회원들에게 사과 및 재발방지약속을 요구하시는 거라면, 홍차넷 회원들이 굳이 그 사과를 받아야 할 이유가 없습니다.
지난 번에 많은 회원분들께서 방법론을 지적하시자 다른 적절한 방법을 찾아보시겠다고 말씀하셨는데, 아직 못 찾으셨나봅니다. 일단 방법론에 대해 더 고민해보시고, PGR에서 해결보시기 바랍니다.
p.s 그리고 중요한 건 아닌 것 같아서 추신으로 여쭤보는데, 그 때의 의혹제기가 충분히 할 수 있는 성격의 것이었다고 \'운영진이 인정\'했다는 말씀은, 운영진이 명시적으로 그렇게 말을 했다는 뜻인가요, 아니면 운영진이 제재하지 않은 것을 그렇게 해석하신 건가요?
그리고 \"출처 좀 밝혀주시죠\"라고 하시면서 해당 게시물의 원출처로 보이는 걸 제시하셨는데, 퍼오는 자료에 원출처가 따로 또 있는지 확인하면서 퍼와야 한다는 말인가요? 혹시 김치찌개님 말고 이런 기준을 요구하시는 분이 또 계시는지요? PGR시절 자게나 유게에 있는 자료들 대부분이 1차출처가 아닌 2차출처에서 퍼온 글들이고 그마저도 출처표시도 없는 글들이 훨씬 더 많은데 말입니다. 그리고 지난 번에 논의하시면서, 김치찌개님 뿐만 아니라 누구에게도 딱히 저작권/출처표시 관련해서 뭔가 요구하는 거 없다고 말씀하셨던 것 같은데, 그 말씀에 따르면 이 사례는 어떻게 해석할 수 있는 건지 궁금합니다.
\"도용까진 아니라고 말할 순 있어도 도용에 대해 반성했다고 말할 순 없겠죠.\" → 그건 은님의 해석일 뿐입니다.
\"저는 다른 문제면 몰라도 도용하고도 반성하지 않는 유저와 같은 커뮤니티에서 활동하고 싶진 않습니다.\" → 개인적인 취향이라면 뭐 그러려니 하겠는데, \'같은 커뮤니티 회원\'에 대한 자신의 기준과 취향을 너무 막무가내로 밀어붙이시는 모습입니다.
김치찌개님이 도용을 반성하지 않으신다는 것도 은 님의 일방적인 주장이지만, 그걸 인정한다 쳐도 그건 다른 사이트에서의 문제이고, 지금은 다른 사이트에서의 문제를 이쪽에서 사과받고 싶어 하시는 은님 쪽이 더 과하다고 생각합니다. 거듭 말씀드리지만,
1. PGR 회원들에게 사과 및 재발방지약속을 요구하시는 거라면, 여기는 PGR이 아니니 적절하지 않습니다.
2. 홍차넷 회원들에게 사과 및 재발방지약속을 요구하시는 거라면, 홍차넷 회원들이 굳이 그 사과를 받아야 할 이유가 없습니다.
지난 번에 많은 회원분들께서 방법론을 지적하시자 다른 적절한 방법을 찾아보시겠다고 말씀하셨는데, 아직 못 찾으셨나봅니다. 일단 방법론에 대해 더 고민해보시고, PGR에서 해결보시기 바랍니다.
p.s 그리고 중요한 건 아닌 것 같아서 추신으로 여쭤보는데, 그 때의 의혹제기가 충분히 할 수 있는 성격의 것이었다고 \'운영진이 인정\'했다는 말씀은, 운영진이 명시적으로 그렇게 말을 했다는 뜻인가요, 아니면 운영진이 제재하지 않은 것을 그렇게 해석하신 건가요?
1. 믿으실지 모르겠는데 제가 덧글을 작성할 당시에는 출처가 표기되어있지 않았습니다.
2. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:D_WqFt-QfHMJ:pgr21.co.kr/pb/pb.php%3Fid%3Dfreedom%26n... 더 보기
2. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:D_WqFt-QfHMJ:pgr21.co.kr/pb/pb.php%3Fid%3Dfreedom%26n... 더 보기
1. 믿으실지 모르겠는데 제가 덧글을 작성할 당시에는 출처가 표기되어있지 않았습니다.
2. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:D_WqFt-QfHMJ:pgr21.co.kr/pb/pb.php%3Fid%3Dfreedom%26no%3D58035+&cd=2&hl=ko&ct=clnk&gl=kr
위 문서에서 15/05/08 20:01 중심으로 찾아보세요. [뭔가 요구하는 거 없다]고 말하지 않았습니다. 그때도 이 덧글을 인식하고 있었고, 무엇을 어디서 누구에게 어떻게 요구하는지에 대해 이 덧글을 포함하지 않도록 대답했습니다.
3. 저를 포함한 PGR회원들에게 사과 및 재발방지약속을 요구하는 것이 맞고 적절하지 않다는 것도 인정합니다만 부당하진 않다고 생각합니다. 물론 규정이 생기거나 토비 님이 그만하면 좋겠다고 말씀하시면 그만하겠습니다. 그런데 사실 김치찌개 님이 언급하시기 전엔 여기서 말할 거리는 아니라고 생각하긴 했고, 아직도 그 생각은 유효합니다. 관련된 일이 생기기 전엔 말할 생각이 없습니다.
4. 그때는 꼬투리잡는 방법에 대해 다른 방법을 찾아보겠다는 얘기였던 걸로 기억합니다. 직접 본 것 맞냐는 말에 불쾌해하신 분들이 많아서 그랬었죠. 직접적으로 사과를 요구하는 것도 괜찮은 방법이라고 생각합니다. 그래서 앞서 말씀드렸듯 건의게시판에 규정위반인지 문의를 했는데 답변이 없네요. 기다려봐야죠.
2. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:D_WqFt-QfHMJ:pgr21.co.kr/pb/pb.php%3Fid%3Dfreedom%26no%3D58035+&cd=2&hl=ko&ct=clnk&gl=kr
위 문서에서 15/05/08 20:01 중심으로 찾아보세요. [뭔가 요구하는 거 없다]고 말하지 않았습니다. 그때도 이 덧글을 인식하고 있었고, 무엇을 어디서 누구에게 어떻게 요구하는지에 대해 이 덧글을 포함하지 않도록 대답했습니다.
3. 저를 포함한 PGR회원들에게 사과 및 재발방지약속을 요구하는 것이 맞고 적절하지 않다는 것도 인정합니다만 부당하진 않다고 생각합니다. 물론 규정이 생기거나 토비 님이 그만하면 좋겠다고 말씀하시면 그만하겠습니다. 그런데 사실 김치찌개 님이 언급하시기 전엔 여기서 말할 거리는 아니라고 생각하긴 했고, 아직도 그 생각은 유효합니다. 관련된 일이 생기기 전엔 말할 생각이 없습니다.
4. 그때는 꼬투리잡는 방법에 대해 다른 방법을 찾아보겠다는 얘기였던 걸로 기억합니다. 직접 본 것 맞냐는 말에 불쾌해하신 분들이 많아서 그랬었죠. 직접적으로 사과를 요구하는 것도 괜찮은 방법이라고 생각합니다. 그래서 앞서 말씀드렸듯 건의게시판에 규정위반인지 문의를 했는데 답변이 없네요. 기다려봐야죠.
15/05/08 20:05
jjohny=쿠마 님//
애초에 누구에게도 요구를 한 적이 없지않습니까.
건의게시판에 물어보는 것도 안됩니까?
이 댓글이 있는데요. 이것 말고도 전후 논조에서 \'김치찌개님께서 좋은 글이 어떤 글이냐고 물어보시길래 대답을 해줬을 뿐이지, 딱히 김치찌개님에게든 누구에게든 제대로 된 출처표기를 요구하는 건 아니다\' 라는 취지의 말씀들을 전후에서 연속적으로 하셨습니다.
그리고 댓글 다시기 전에 출처표시가 없었다는 말씀은 믿겠습니다. (오해한 부분은 사과드립니다.) 그런데 그렇다고 한들, 김치찌개님께만 그걸 반복적으로 요구하시는 게 부당하고 과하게 집요해보인다는 말입니다.
jjohny=쿠마 님//
애초에 누구에게도 요구를 한 적이 없지않습니까.
건의게시판에 물어보는 것도 안됩니까?
이 댓글이 있는데요. 이것 말고도 전후 논조에서 \'김치찌개님께서 좋은 글이 어떤 글이냐고 물어보시길래 대답을 해줬을 뿐이지, 딱히 김치찌개님에게든 누구에게든 제대로 된 출처표기를 요구하는 건 아니다\' 라는 취지의 말씀들을 전후에서 연속적으로 하셨습니다.
그리고 댓글 다시기 전에 출처표시가 없었다는 말씀은 믿겠습니다. (오해한 부분은 사과드립니다.) 그런데 그렇다고 한들, 김치찌개님께만 그걸 반복적으로 요구하시는 게 부당하고 과하게 집요해보인다는 말입니다.
은 님// \'바른 출처표기는 출처표기 이후에 진행되는 것\'이라는 생각에는 동의가 안됩니다. (은님께서 구분하시는 의미에서의) \'출처표기\'가 안 되어 있어도 \'바른 출처표기\'를 바로 할 수도 있죠. 딱히 단계별로 진행되는 작업이 아닙니다.
아니, 은님 말씀처럼 그 때의 은님과 저/발롱도르님의 토론을 분석하는 대화가 지금 시점에서 소용이 없을 수도 있겠죠. 그럼 그건 다 제껴놓고, 김치찌개님에게만 출처표기 요구를 반복적으로 하시는 부분에 대해서, 그리고 이 얘기를 홍차넷에서 해야 하는 이유에 대해서 얘기해보죠. 그건 현재도 유효한 논점들일테니까요.
아니, 은님 말씀처럼 그 때의 은님과 저/발롱도르님의 토론을 분석하는 대화가 지금 시점에서 소용이 없을 수도 있겠죠. 그럼 그건 다 제껴놓고, 김치찌개님에게만 출처표기 요구를 반복적으로 하시는 부분에 대해서, 그리고 이 얘기를 홍차넷에서 해야 하는 이유에 대해서 얘기해보죠. 그건 현재도 유효한 논점들일테니까요.
집요함으로는 역대 최고죠~
저때문에 스트레스받고 밖에서 푸는 사람입니다
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=deleted&no=16221
동영상을 봤냐 안봤냐 까지 물어보고
확실히 제 정신은 아닌거 같습니다
저때문에 스트레스받고 밖에서 푸는 사람입니다
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=deleted&no=16221
동영상을 봤냐 안봤냐 까지 물어보고
확실히 제 정신은 아닌거 같습니다
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=50598&sn1=on&divpage=9&sn=on&keyword=%EC%9D%80
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=50607&sn1=on&divpage=9&sn=on&keyword=%EC%9D%80
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=50671&sn1=on&divpage=9&sn=on&keyword=%EC%9D%80
본인은 왜 출처를 안남기죠?
그리고 자기가 쓴 내용도 없고
이래놓고 무슨 펌글의 가벼움을 운운하나요??
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=50607&sn1=on&divpage=9&sn=on&keyword=%EC%9D%80
http://www.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=50671&sn1=on&divpage=9&sn=on&keyword=%EC%9D%80
본인은 왜 출처를 안남기죠?
그리고 자기가 쓴 내용도 없고
이래놓고 무슨 펌글의 가벼움을 운운하나요??
굳이 미꾸라지라는 표현을 사용해야 했을까요? 유치하게 누가 먼저 했니를 따지는 꼴이 되겠습니다만 그래도 이전 사이트에서 있었던 일을 굳이 가져오신 건 김치찌개님이네요.
저야 퍼오는 글에 대해선 별 생각이 없습니다. 어차피 웹공간에서 돌고 도는 글이고 꼭 김치찌개님이 아니더라도 누군가는 퍼올 가능성이 높으니까요. 글쓴이의 글에 대한 책임 문제에서도 이전의 김치찌개님의 모습과 달리 요즘은 일단 문제의 소지가 있을 게시물을 걸러서 퍼오고 계시는 게 느껴졌고, 그럼에도 가끔 오류가 있는 글을 퍼올 때는 빠른 반응을 보이고 계시니 다행... 더 보기
저야 퍼오는 글에 대해선 별 생각이 없습니다. 어차피 웹공간에서 돌고 도는 글이고 꼭 김치찌개님이 아니더라도 누군가는 퍼올 가능성이 높으니까요. 글쓴이의 글에 대한 책임 문제에서도 이전의 김치찌개님의 모습과 달리 요즘은 일단 문제의 소지가 있을 게시물을 걸러서 퍼오고 계시는 게 느껴졌고, 그럼에도 가끔 오류가 있는 글을 퍼올 때는 빠른 반응을 보이고 계시니 다행... 더 보기
굳이 미꾸라지라는 표현을 사용해야 했을까요? 유치하게 누가 먼저 했니를 따지는 꼴이 되겠습니다만 그래도 이전 사이트에서 있었던 일을 굳이 가져오신 건 김치찌개님이네요.
저야 퍼오는 글에 대해선 별 생각이 없습니다. 어차피 웹공간에서 돌고 도는 글이고 꼭 김치찌개님이 아니더라도 누군가는 퍼올 가능성이 높으니까요. 글쓴이의 글에 대한 책임 문제에서도 이전의 김치찌개님의 모습과 달리 요즘은 일단 문제의 소지가 있을 게시물을 걸러서 퍼오고 계시는 게 느껴졌고, 그럼에도 가끔 오류가 있는 글을 퍼올 때는 빠른 반응을 보이고 계시니 다행입니다만 그럼에도 불구하고 사과의 문제는 남습니다. 자꾸 피지알의 얘기를 하게 되는 게 싫은데 얼마 전 보안 관련 글을 퍼오셨다 삭제하셨을 때, 그걸 보고 실행해 피해를 볼 수 있었던 분께 사과 한마디는 남기셨는지요? 미꾸라지가 물을 흐렸던 일이라 표현했던 이전의 은님의 지적도 마찬가지입니다. 펌글에 대한 엄격한 기준 말고, 이전에 있었던 김치찌개님의 무단 도용 문제에 대한 사과를 피지알에서 한 번이라도 정식으로 표현하셨던지요?
펌글은 유하게 생각하고, 글쓴이의 책임 문제 역시 지금처럼 정도면 큰 불만은 없습니다만 무단 도용은 누가 뭐래도 커버해줄 수 없는 문제입니다. 그럼에도 불구하고 김치찌개님이 당시 2개월간의 강등 이후로 돌아와 쓴 첫 글 역시 이창섭씨 칼럼이었던가를 무단으로 도용한 글이었죠. 그러니 피지알에서도 자꾸 말이 나왔던 거고, 은님의 집착에 가까운 부정적인 모습이 이전 글에서 김치찌개님께 유리한 유저들의 반응을 만들었을 뿐 이 불만은 잠재되어 있었다고 생각합니다.
다만, 그럼에도 이전 사이트에서의 일이고 굳이 여기서까지 풀어야 할 일은 아니라고 생각합니다. 그런 의미에서 미꾸라지라고 선빵(?)을 날린 건 역시 잘못된 발언 같습니다.
저야 퍼오는 글에 대해선 별 생각이 없습니다. 어차피 웹공간에서 돌고 도는 글이고 꼭 김치찌개님이 아니더라도 누군가는 퍼올 가능성이 높으니까요. 글쓴이의 글에 대한 책임 문제에서도 이전의 김치찌개님의 모습과 달리 요즘은 일단 문제의 소지가 있을 게시물을 걸러서 퍼오고 계시는 게 느껴졌고, 그럼에도 가끔 오류가 있는 글을 퍼올 때는 빠른 반응을 보이고 계시니 다행입니다만 그럼에도 불구하고 사과의 문제는 남습니다. 자꾸 피지알의 얘기를 하게 되는 게 싫은데 얼마 전 보안 관련 글을 퍼오셨다 삭제하셨을 때, 그걸 보고 실행해 피해를 볼 수 있었던 분께 사과 한마디는 남기셨는지요? 미꾸라지가 물을 흐렸던 일이라 표현했던 이전의 은님의 지적도 마찬가지입니다. 펌글에 대한 엄격한 기준 말고, 이전에 있었던 김치찌개님의 무단 도용 문제에 대한 사과를 피지알에서 한 번이라도 정식으로 표현하셨던지요?
펌글은 유하게 생각하고, 글쓴이의 책임 문제 역시 지금처럼 정도면 큰 불만은 없습니다만 무단 도용은 누가 뭐래도 커버해줄 수 없는 문제입니다. 그럼에도 불구하고 김치찌개님이 당시 2개월간의 강등 이후로 돌아와 쓴 첫 글 역시 이창섭씨 칼럼이었던가를 무단으로 도용한 글이었죠. 그러니 피지알에서도 자꾸 말이 나왔던 거고, 은님의 집착에 가까운 부정적인 모습이 이전 글에서 김치찌개님께 유리한 유저들의 반응을 만들었을 뿐 이 불만은 잠재되어 있었다고 생각합니다.
다만, 그럼에도 이전 사이트에서의 일이고 굳이 여기서까지 풀어야 할 일은 아니라고 생각합니다. 그런 의미에서 미꾸라지라고 선빵(?)을 날린 건 역시 잘못된 발언 같습니다.
남의 칼럼이나 기사글을 자기가 쓴 것처럼 하다가 몇 차례나 걸렸고,(mbl 글 관련해서 유저가 몇차례나 지적해도 계속 불법도용을 하다 운영자의 지적으로 그만 둔 적도 있죠) 그로 인해 작년에 찌개대란도 일어 났었는데 단 한 차례도 사과를 하거나 입장 표명을 하시지 않다가 드디어 오늘 입장 표명 하셨네요. 절대 사과 안하실거라고.. 오늘 보아하니 저작권이나 도용 부분에 대해 전혀 자기가 잘못했다는 인식이 없으신 듯 합니다. p사이트의 항즐이님께서 그 논의를 막아버리시고 또 p사이트 특유의 과거일 꺼내지 않기 때문에 그 후로도 해결이 되지 않고 쭉 오고 있는 중입니다.
네, 그 사례가 자주 있었는데 이번에 미꾸라지로 지목당하신 은님이 찾아내셨었죠.
피지알에서는 주로 김치찌개님이 계기가 되어 글쓴이의 자신의 글에 대한 책임이 어느 정도인가라는 논의가 꾸준히 있었습니다. 터졌다가 또 잠잠해졌다가 또 터졌다가 하는 식으로요. 그 때도 그런 일의 반복이었고 싸움이 좀 격해져서 편을 갈라 김치찌개님편과 반대편으로 나뉠 지경이 됐을 때 은님이 푼 얘기가 김치찌개님이 무단도용을 수차례 했다는 얘기였습니다. 남이 쓴 글을 짜집기하거나 말끝 어미만 살짝 바꿔 퍼오고 계셨던 거죠. 무단 도용은 어떻게도 변호가 안 되는 일이라 김치찌개님이 회원강등을 2개월간 회원 강등을 당했던 사안입니다.
또 말씀드렸듯 2개월 뒤 똑같이 행동하셨...
피지알에서는 주로 김치찌개님이 계기가 되어 글쓴이의 자신의 글에 대한 책임이 어느 정도인가라는 논의가 꾸준히 있었습니다. 터졌다가 또 잠잠해졌다가 또 터졌다가 하는 식으로요. 그 때도 그런 일의 반복이었고 싸움이 좀 격해져서 편을 갈라 김치찌개님편과 반대편으로 나뉠 지경이 됐을 때 은님이 푼 얘기가 김치찌개님이 무단도용을 수차례 했다는 얘기였습니다. 남이 쓴 글을 짜집기하거나 말끝 어미만 살짝 바꿔 퍼오고 계셨던 거죠. 무단 도용은 어떻게도 변호가 안 되는 일이라 김치찌개님이 회원강등을 2개월간 회원 강등을 당했던 사안입니다.
또 말씀드렸듯 2개월 뒤 똑같이 행동하셨...
목록 |
|