판사님, 저는 이 글을 보지 않았읍니다.

뭐 한 네 개?
덤벼라, 사법부!!

최소한 이나라는 아직 선을 안넘었다는 뜻이네요.

보는 관점에 따라 다를 것 같네요.
저는 5번이 좀 위태롭다고 생각합니다.

이명박 정부때는 1번도 위태로웠지요.

구체적인 문구들이 아니어서 애매합니다. 1번의 \'안전\'을 어떻게 정의하느냐에 따라 다를 것이고 2번의 \'자유\'에서 또 해석의 문제가 나올 것이며 3번의 \'보복\' 역시 마찬가지네요. 어떻게 보자면 세 개가 벌써 걸려요. 저 학자의 기준이 어떠냐에 따라 다르겠죠.

이런 기준은 민주주의라고 도저히 할 수 없는 국가들(사우디나 러시아나 북한이나 또..)을 집어내기 위한 거고, 한국 같으면 실질적 민주주의냐 형식적 민주주의냐 그런 말로 부르겠지요.