첨부하신 기사의 숫자 인용은 참혹한 수준이군요.
저렇게 보고서를 써서 제자리에 올려놨다면 엄청 괴롭혔을텐데 ㅎ

2배가 되었군요. 3천여명에서 7천여명이니까 500명을 제외하고도 두배가까이. 일년에.
누적 12만명이라고 하는데 저도 아까 쓰면서 헷갈렸는데
누적 12만명인데 그럼 3년후 연간 신청자는 몇명으로 예측되는지는 없습니다. 누적이면 이게 87년 6월항쟁 이훈지, 상해 임정 이훈지도 불명확하고,

국내 체류 난민 [신청자]와 탈북자를 비교한다거나, (잘은 모르지만 약 2%정도인 난민인정비율과 4%가 안되는 인도적 체류허가자가 되지 않으면 출국하는거 아닌가요? 이걸 탈북자와 비교하..... 에휴..)

2013년 난민법이 시행되고 외국인 범죄는 증가추세라고 하는데, 아니 난민법이 시행되고 난민이 지금까지 839명, 인도적 체류허가자가 1540명이라고 하는데, 이게 2천명이 현재 우리나라에 있는 외국인 숫자를 늘리는데 기여를 하나요?....

정말 뭐랄까... 꼼꼼히 숫자를 비교할 수록 머리가 뒤죽박죽인데 [3년후], [12만 7천명], [난민], [범죄율증가] 만 머리속에 남게되는군요. 그런 측면에선 좋은 기사입니다.

그래서 제가 '잘은 모르지만'이라고 쓴 부분이 그건데요.

그럼 그 체류중인 사람은 임시로 거주중인거 아닌가요? 그래서 사실 괄호치고 쓰긴한건데 ;;;
퍼머넌트로 한국에 입국해서 살고 있는 탈북자와 비교하려면 국내 영주허가를 받은 2000명을 비교해야하는것이라고 생각해서 썼습니다.

근데 난민심사가 끝나고 바로 출국하는 것은 아닐 수도 있다고 생각해서 괄호치고 쓴거에요. 바로 내보내진 않겠죠.
그렇다고 난민심사중인 사람이 거주이전의 자유가 있어서 여기저기 흩어지진 않을테니까 여러가지로 탈북자와 숫자비교하는건 틀린 것 같아요.
저희 PM이 좋아하는 표현으로 '애플과 오렌지를 비교하고 있다'라는..

여러가지 의미로 저한테 저렇게 보고서 써서 들고 왔다가는 열라 갈굴꺼 같긴 합니다 ㅎ 저건 팩트를 숨기기위해 쓰는 기법(!) 이죠.

CONTAXS2 님//
그러니까 그 “오염”이라는 것의 근거가 무엇이냐 하는 겁니다. 설마 자기 마음에 안 든다고 ‘이 정보는 오염되었다! 이건 거짓이다!’라고 주장하시는 것은 아니겠지요? 같은 신문사(조선일보)라고는 하지만 서로 다른 두 기자(오재용, 박성우)가 서로 다른 두 기사에서 동일한 정보원(법무부 관계자)을 인용해 거의 동일한 정보(법무부는 앞으로 3년 안에 누적 난민 신청자 수가 12만 명―12만 7천 명―을 넘을 것으로 예상한다)를 전달하였습니다. 이쯤에서 조선일보가 법무부 관계자의 발언을 지어내었을 가능성은 한없이 낮아 보이지만, 확실하게 하기 위해서 다른 경로로 교차검증을 해 보겠습니다.

<KBS> 정부 "올해 난민신청 1만8천 명 예상..3년내 누적 12만 명"
http://v.media.daum.net/v/20180619192256217

<세계일보> 난민이 몰려온다.. 2021년 신청자 12만 넘을 듯
http://v.media.daum.net/v/20180619154222033

<법무부> [보도자료] [난민과] 올해 난민신청 18,000명 예상, 3년내 12만명 넘어설 것으로
http://www.moj.go.kr/HP/COM/bbs_03/ListShowData.do?strNbodCd=noti0005&strFilePath=moj%2F&strRtnURL=MOJ_30200000&strOrgGbnCd=100000&strWrtNo=4276&strAnsNo=A

더 이상의 설명이 必要韓紙?