아... 읽어보니까 그런 내용이군요.

저 교수님은 현재 소규모 태양광발전 (현재 중규모 이상에서는 ESS이 활성화되진 않았습니다)에 들어가는 ESS에 REC5.0을 부과해주는 것에만 성토를 하고 있군요. 그건 좀 그렇긴 합니다. 태양광이기 때문에 낮에 충전을 하죠. 그리고 태양광이 안돌아가는 저녁이후에 그걸 쓰게되는데 그 전기에는 5배의 보너스 돈을 주는겁니다. 그건 산업육성의 차원에서 투자하는 것이지 에너지 합리화와는 약간 거리가 있다고 다들 판단하는데요. 현재 이렇게 태양광에 ESS를 어태치하는게 실제 2년이나 되었나 싶습니다. 원글에서 쓴대로 현재 ESS의 많은 부분이 산업용 수요자의 피크를 낮추는데 사용되고 (작년에 1.8GWh가 생산되었다고 써있는데 100MWh 열여덟개면 1.8GWh가 채워지니까 머..), 실제 엄청난 보조금이 거기에 투하됩니다. 물론 발전소 하나 짓고 돌리는 것보다 최첨두부하 1GW를 낮추는게 훠얼씬 합리적이기 때문이고, 그 투하된 보조금도 결국 우리 사회 안에서 도는 것이기 때문에 뭐...

근데 이 보조금 정책도 시간이 지나고 산업이 성숙되면 당연히 조정될 것으로 판단됩니다. 대용량 ESS의 경우는 어차피 grid에 물려 있으니까 야밤에 한전에서 역송되는 심야전력으로 충전을 하고 그걸 전력이 부족할때 실시간 경매때리듯이 '지금 풀면 와트시당 700원!!'할 때 자동으로 딱딱 풀려서 그 시간에 태양광으로 발전해서 송전하는 것같은 돈을 받는 방법도 있을꺼에요. 스마트 그리드가 현재 우리 첨단 연구과제 아입니까. (제가 알기로 거래소에서 기업에 부하를 줄여달라고 요청할때 와트시당 5만원까지 지불한다는 것으로 알고 있어요 (정확한 금액은 아닙니다. 팩트체크사절 ㅎ). 그 프로젝트를 진행했던 분이랑 같이 일했었는데, 무려 전력 평균 생산단가의 수십배를 줍디다. 단지 전기를 덜 쓰는 조건으로 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ)

암튼 모든 규제는 계속 진화되죠. 시장에 맞춰서, 예를들어 산사태나고 그런 난개발이 있었는데, 그것도 당연히 다듬어지겠죠. 전에 탐라에 잠깐 썼는데 저희 어무니가 기획부동산에 속에서 산 해남에 있는 맹지에 태양광을 놔볼까.. 했는데 나무가 많아서 (조림률 50%이상) 개발이 안되는 곳이라는 답변을 해남군청에게서 받았습니다. 학 씨 불질러벌라.

현재까지 교수님의 말씀이 막 틀렸다고 보긴 어려운데 어준이형이 삼성에 대한 건 멍게소리네요.
거진 트럼프가 철강 쿼터 풀어준게 태광벤드나 성광벤드같은 유정용 강관(피팅류포함) 업체를 위한거라고 말하는 수준.