미국이 한국보다 대통령의 권한이 크다고 들었읍니다.

저게 대통령제의 본질이죠.

미국 대통령이 내부 권력은 약하지만, 외교에 있어서는 권력이 강하다고 알고 있습니다. 그리고 단순 대통령으로서의 권력만 비교하면 한국 대통령 > 미국 대통령이죠. 미국 대통령은 입법부 사법부 외에도 주 정부들의 견제를 받지만 한국 대통령은...

미국은 애초에 연방제국가이고
미국대통령도 거부권신공이 있어서 의회를 무력화시키는게 가능한 것으로 알고 있습니다.
한마디로 서로 발목잡기(표면적으로는 견제)가 가능한 구조....
물론 의회의 권한은 미국이 한국보다 더 강한 편이구요.

그런데 우리나라 사람들이 미국처럼
지방자치와 의회의 권한을 강화해준다고
좋아할지는 미지수네요.

미국은 견제라기보다는 애초에 '입법부'는 입법부대로 마이웨이 사법부는 사법부대로 마이웨이 행정부는 행정부대로 마이웨이...식이죠. 그래서 어떻게 보면 권한이 엄청 커보이고 어떻게 보면 견제가 심해보이고 그렇습니다.

상호 유착이 우리보다 덜 하다고 보시는건가용? 단순히 궁금해서.. 겉으로는 우리나라보다 굴러가는 문제는 덜 한것처럼 보여서요

유착은 잘 모르겠어요. 겉보기엔 저렇지만 뒤로는 상위레베루는 다 연결되어있는건 똑같지 않을까요.

굴러가는 문제야 미국은 대통령제의 본산이고 제일 오래 굴려먹은 나라니까요. 사실 반도도 대통령제 꽤 잘 굴러가는 국갑니다... 대통령제 중에 겉표면으로도 잘 굴러가는 국가가 드물어요.

뭐 미국에서 저정도는 한국에서 해외파병 부대 운용하는 수준이라서 딱히....

미군의 한국기지 운용비용이 많아야 몇조 수준일 것인데, 천조국 예산에서 1조 정도 사용처를 옮겨 보았자...

하긴 이웃국가들 보면 그래도 잘 굴러가는 편이라는걸 잊고있었네요..

비핵화 협상틀이 깨지지 않는한 국방비 부담은 줄어들테니까 별 생각 안들지만. '그' 당 에서 또 꼬투리 잡고 언론호도 할 것 같다는..