저에겐 설득력이 있는데 메신저가 공격받겠네요. 근데 너무 길어서 맹공을 피할지도.

지금껏 본 기고글들 중 가장 솔직한 글인 듯 싶어요. 왜 솔직하다고 생각하냐면, 이걸 얘기하면 다들 절 미워하실 거기 땜에, 가만 있어야지. 타임라인에서 길게 얘기하긴 했어요. 진중권식의 '나는 메갈리안이다'라고 무턱대고 감싸는 글보다 제목부터 훨씬 더 파격적이고 명치를 때리는 글인 것 같아요.

논리전개에 문제점이 너무 많아서...결론은 없는거나 마찬가지이고...할말은 많지만 일도 많고 이 일에 신경끈지도 좀 됐고 참겠습니다. 껄껄.

제가 가졌던 이 사태에 대한 생각과 거의 비슷하다고 보이네요.

어.. 글이 바뀌었어요. 제가 읽은 건 저게 아닌데..

글이 갑자기 드라마틱하게 바뀌었어요. 아.. 읽기 귀찮게스리.
그는 왜 갑자기 글을 수정했을까요? 아니면 다른 페이지에 있나.. 피지알에 누가 올렸다면 다들 경을 치지 않았을까 싶던데. 남초사이트의 반응이 무서웠나...

얼레;; 제목도 바뀌어있네요? 두개의 글을 읽는건 개이득??

남초 사이트 반응이 무서울리가요....

처음글은 모르겠고 방금 읽은 글을 보자면

제가 홍차넷의 분위기로는 너무 원색적이라 말 안한게 있는데
우리편인데병신論 이거든요
이 글은 딱 우리편인데병신들아 자제좀
으로 요약된다고 봅니다

선명하게 의견 주신 것은 감사합니다만, 그래도 원색적인 표현들은 조금 완화해주시면 좋겠습니다.
말씀하셨듯이 홍차넷의 분위기가 있으니까요.

헬리제의 우울님이 그런 직설적인 표현을 자주 하시는걸 알고 있기 때문에, 기회가 생긴김에 드리는 부탁입니다 ㅎㅎ

지금 제가 본 글은

[기타뉴스]'자국이성혐오'가 어쨌다고?- 메갈리아 논쟁 이면의 논점: 혐오의 죄악화와 소비자행동의 문제

라는 제목인데 원래 딴 글이었나요? 이 글도 괜찮은데요.

원래는 길고 좀 복잡하게 쓰였던 글이었습니다.
제가 올린 제목이 오전에 올렸던거구요. 다른 분 말씀들으니 오후에 글이 다른걸로 바뀌었더라고요.
이유는 모르겠어요.

지금도 길고 복잡한데 ㅋㅋ

원래 하뉴녕 글은 그 맛에 보는거 아닙니까ㅎㅎ

글이 평이하다 싶었는데 바뀐것이였군요. 뭐 대체적으로 고개를 끄덕일만한 글 같습니다.

기사가 양이 줄었는데 더 논지가 헷갈리게 됬네요. 차라리 처음이 나을지도.. 너무 동어반복과 부연설명이 길긴 했어요.