이석기가 뭐가 그렇게 좋다고 저러는 지 모르겠습니다.
제가 그 사람이 민노 / 민중당 뭐 이런데서의 행보를 전혀 몰라서 그러는데 누구 아시는 분 있나요

아무리 그래도 이석기는 사면될 일 없을듯..

공정함의 관점에서 보면 이석기는 사면해도 된다고 봅니다만,
이석기를 사면하지 않는게 더 나라에 훨씬 이로울 것 같긴 합니다.

통합진보당 총선 때 비례 2번으로 갑툭튀해서 당선이 됐는데, 참여계쪽에서 이 사람의 비례대표 선출 과정에 문제가 있다고 해서 처음 주목을 받았죠. 경기쪽 운동권인가 그 쪽의 수장이라고 알고있습니다. 이 때문인지는 모르겠는데 이즈음부터 민노당계, 참여계, 진보신당계의 갈등이 다시 표면으로 오르기 시작했습니다.
이 사람이 내란선동으로 재판받는 과정에서 통진당 이상규씨가 국회의원신분으로 백분토론에 나왔는데, 한 시민 분이 북한에 대해 비판할 수 있느냐는 질문에 어버버거리면서 사상의 자유가 있다는 식으로 질문을 피해가려고 하는 바람에 통진당에 대해 거의 용서할 수 없는 정도로 신뢰가 무너져버렸죠.
저 사람이 뭔가 대단한 일을 해서라기보다 조직의 보스 구명운동같은거라고 봅니다.

이 칼럼이 이해하는 데 도움이 될 것 같습니다.
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/921188.html

민중당은 통합진보당을 계승한 정당이므로 석방 활동을 하는 것은 당연하고요, 양심수이자 조작사건 피해자를 세 번의 사면 기회에서 배제한 것은 부당하다고 생각합니다.

대한민국 사람이 맞는지 의문

백날 (과거엔 진보가, 요즘엔 신보수 남초가) 법치가 어떠니 무죄추정이 어떠니 생쇼를 해봐야 이나라가 어떤 정신ㅡ맘에 안드는 놈은 힘으로 찍어 눌러야 한다 그것이 국민이 동의하는 바다ㅡ토대 위에 서 있는지는 자명하죠. 통진당은 그 표상이고. 요즘 사람들이 법감수성이 갑자기 증진된 게 아니라 자기들이 찍어눌러지니까 반응하는 반작용에 불과하고.
뭐 리버럴 정신 충만할 때는 이런 나라에 분개했던 적도 있는데요, 이제는 그냥 이 파쇼사회를 긍정적으로 바라보기로 했습니다. 시대착오적 좌파 하나 구명해봐야 뭐가 좋아지겠습니까. 사필없 하나 더 생기는 건데요.

리석기는 사면되기 힘들죠
정치적 리스크도 너무크고...

그냥 NL 특유의 앞뒤 안가리는 정파 이기주의라...

예전에도 한번 언급한 적이 있지만,

쟤들은 이석기 풀어주면 박근혜도 풀어달라는 세력들의 목소리가 명분을 얻고 강해질 가능성에 대해서는 일말의 관심조차 없음.

한상균도 이제야 사면하는 정권에서 이석기를 사면할 가능성은 낮지요.