“샌더스 의원은 40년 가까이 혁명적 변화를 위해 헌신해왔다. (중략) 그의 주장은 한때 급진적이라는 딱지가 붙었지만 이젠 주류(mainstream)이며, 트럼프 대통령을 당선시켰던 유권자들에겐 매력적이다. 그러나 샌더스 의원은 대통령직을 수행하게 될 때 79세가 되며, 지난해 10월 심근경색 이후 건강도 심각한 상황이다. 또한 샌더스 의원의 정치 접근법에 대한 이슈도 있다. 그는 타협은 절대 하지 않는다는 점에 자부심을 갖고 있다. 그 자신의 처방약만이 옳다는 생각을 갖고 있다. (중략) 만약 그가 당선된단면 워싱턴엔 (트럼프 이후) 또다른 분열적 대통령이 집권하는 것을 보게 될 것이다.”

이 구절이 재미있군요. 중앙일보가 의도했겠지만....

네 명백하게 허경영 디스

클로버샤는 모르는 사람이니까 미뤄두고
샌더스가 안 되는 이유 - "그 자신의 처방약만이 옳다는 생각을 갖고 있다" - 는 워렌에게도 뼈 아픈 말 아닌가요?

샌더스를 좋아하는데 아쉽게 됐네요. 나이가 많긴 하죠.ㅎㅎ

마이크 블룸버그랑 스타벅스 사장님은 별로 인기가 없나봐요?

NYT에게 좋은 선택은 아니겠지요

NYT랑 사이가 안 좋나요?

NYT가 이번에 두명의 여성을 지지한 것 처럼 급진적이기도 하고 두명의 부호를 지지할 이유가 적겠지요

그 미국은 언론사가 직접 지지하는 대통령 후보를 발표한다는 것도 신기하네요(・Д・)