우리도 방심했다간 감염자 폭증합니다.
..아, 이미 방심하고 있군요

아예 전면적인 "쇄국"이 아니라면 (역학자들이 주장하듯) 특정 국가 차단은 의미가 없다는 게 계속해서 확인되고 있네요.

그건 애초에 중국을 안막아서 다 퍼졌으니까 그런거죠.

현재까지 논문은 그 반대에요. 교과서를 다시 쓰고 있다니까요.

그리고 중국 닫아서 선방하다가, 중국이 아닌 다른 나라까지 퍼지고 나니 그 다음에 다시 유행한다는 것은. 역시나 퍼진 나라를 차단기키는 것이 유일한 방법이라는 소리죠. 중국도 우한 차단시켰으니 막을 수 있었습니다.

그렇죠. 방문 잠그고 방 밖으로 안 나가면 절대로 코로나에 걸릴 일은 없겠죠?
그런데 사람이 그렇게 모든 일상 생활 활동을 포기할 수 있나요?
국가 차원에서 모든 나라를 차단하라는건 이렇게 하라는 것과 마찬가지라고 보는데요?

네. 아니면 우리나라도 유럽처럼 되면 됩니다. 오늘 보니 좀있으면 사망자가 10만 넘겠더군요. 님같은 분들을 보면 제가 왜 선별 진료를 봐야하고, 없는 인력 쪼개서 방역에 힘써야 하는지 잘 모르겠습니나.

중국 정부가 공식적으로 대응하기 이전에 한국과 미국에서 감염자가 발생했다는데

도대체 "애초에" 중국을 어떻게 막나요?

https://www.youtube.com/watch?v=ontmlpOq0-Y

그러니까 전면적인 "쇄국"은 가능하겠죠. 확진자 0명이라고 주장하는 북한처럼요;;;

근데 이미 대부분의 선진국들, 글로벌 공급사슬망이 죄다 감염자로 넘치는 상태에서 "퍼진 나라"를 어떻게 선별하고 막을까요...?

타이완은 좀 나은데, 싱가폴은 사망자숫자는 적지만, 감염자 숫자의 증가는 좀 심각해 보이기는 하더군요.

그러니까 그건 '이미 넘치는 상태'에서 막을수 없게 된거죠. 중국을 막지않은 선진국들에서 넘치게되어서요. 넘치기전에 막았었으면 되었던겁니다.

지금 거의 차단하고 있습니다. 이정도의 차단을 애초부터 했으면 되었던거죠. 결국 할거 빨리했으면 피해가 적었을건데 말이죠.