GOOD!

11:7로 가더라도 법사위 예결위 쥐고 가겠다고 판 흔드는 거죠. 진짜 민주당이 다 먹어서 그닥 좋을 게 없지 않나...

지금이야 민주당이 절대여당이라지만 순식간에 바뀔 수 있는 게 정치인데 내각제도 아닌 나라에서 다 먹는 선례를 남기는 건 좋은 모습이 아닌 것 같네요.

그러면 이제 여당은 무조건 상임위 가지고 가는 걸 전제로 국회를 운영하겠죠. 그게 옳은 일인지는...

이게 되나...

아무리 야당이 수준미달이어도 적절한 수준의 협치는 필요하다고 봅니다. 너무 의사결정이 빠른 것도 별로에요.

진짜로 다 가져갈순 없고 그래서도 안된다고 생각합니다. 법사위는 권한을 좀 줄이고 나누고 (지금은 거의 사실상 상원 노릇을 하고 있으니...) 야당에 위원장을 주는게 좋을거 같습니다.

문제는 법사위 권한을 줄이는데 법제사법위원회 위원장이 필요하다는 거죠.

민주당 생각은 이번엔 법사위를 가져와서 권한을 축소시키고 다음 번에나 줄 생각이 아닐까...

이미 2008년에 민주당이 대참패하고 한나라+선진+친박연대가 185석을 먹은 적이 있으니 그때처럼 하면 될텐데
왜 뜬금없이 모든 상임위원장 임명 얘기가 나오는지 모르겠습니다. 그런 말할 정신 있으면 윤미향 건이나 신경쓰지.

찾아보니 그 때 민주당은 81석 먹어놓고 상임위원장 6개 가져갔네요. 지금 통합당은 103석이군요.

이쪽이고 저쪽이고 길게 볼 줄 아는 정치인 참 찾기 힘드네요

법사위 하나 갖고 양쪽에서 이틀 내내 블러핑이 쎄네요

굳이 차이가 있다면 한나라 153석은 MB계, 선진당 18석은 회창옹, 친박연대 14석은 친박...
저당시 저 세당이 지금 민주당처럼 1당도 아니고, 서로 사이가 좋았냐 하면 그말싫이라...

더 찾아보자면 그래도 지금 미통당은 100석은 넘는데 저 때 민주당은 꼴랑 80석 먹었다는 차이도....
그럼에도 18대 내내 법사위는 민주당에서 원혜영 우윤근이 위원장 가져갔었는데 왜 이런 걸로 싸우는건지
이해가 안갑니다. 윤미향 건 묻으려고 이러나 싶기도 하고요.

김태년 대표도 처음 평은 똑똑하고 합리적이라는 분들 많았는데 지금까지 보여준 건 이해찬 아바타 밖에 없네요.

https://news.v.daum.net/v/20200527210007934

그냥 너네도 당해봐라 심보 같기도 하고...
18대때 복수하는거 같은 느낌입니다.