김경록PB 관련, 유희곤 기자 관련 등등 검언유착 관련해서 채널a 건 말고도 많으니까, 판단은 각자 알아서 해야겠지만 이 결말이 어떻게 끝날지는 시간과 수사 의지의 문제일 뿐입니다.


언론개혁 1부, 진실은 어디에도 없었다
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010832779

저는 김경록PB 인터뷰 왜곡 논란에 관한 얘기도 빼놓을 수 없을 듯합니다. 말 그대로 편견 없이 이야기를 듣고 나서 그걸 보도했었어야 했는데, 김경록 PB가 이야기하려고 했던 맥락과 전혀 다른 맥락으로 왜곡한 채로 기자가 결론을 내려서 보도를 내린 것이 김경록PB 사건입니다. 우리가 언론에게 기대하고 있는 게 잘 모르는 맥락을 제시해주고 해석해주기를 바라지만 이게 만약에 왜곡이 되고 호도가 되었을 때 굉장히 위험한 공기(公器: 공공성을 띤 기관이나 관직을, 사회의 개개인에게 영향을 미칠 수 있다는 측면에서 이르는 말)가 될 수 있다는 거, 그게 좀 이번 사태에서 보인 게 아닌가라고 생각하고 여전히 사람들이 관심을 갖는 이유라고 여겨집니다.



경향신문 겨냥한 현직검사 "기자 통해 대검이 위협"
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=006&aid=0000101943

현직 검사가 기자를 통해 권력기관의 위협을 받았다고 주장해 논란이다.

채널A 기자가 현직 검사장과의 친분을 내세워 취재원을 협박한 사건이 '검언 유착' 논란을 증폭시킨 데 이어 현직 검사가 기자와 대검찰청의 유착 의혹을 제기한 것이라 이목이 집중됐다.



국회·언론 “윤석열, 거대 언론 사주와 만나”
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=206266

윤 총장이 지난해 보수 언론 사주를 만났다는 의혹은 새로운 내용이 아니다. 박래용 경향신문 논설위원은 지난 9월 칼럼에서 “윤석열은 서울중앙지검장 재직 시절 보수언론 사주를 잇달아 만난 적이 있다. 그를 만나고 온 한 사주는 ‘저 친구, (검찰)총장 이상을 꿈꾸는 것 같다’고 했다고 한다”고 전했다.

김이택 한겨레 논설위원은 한 발 더 들어갔다. 그는 지난 10월 칼럼에서 “윤 총장 행보에 관심이 집중되면서 지난해 서울중앙지검장 시절 그가 보수 언론 사주들을 잇달아 만난 사실에 주목하는 이들이 적잖다”고 쓴 뒤 ‘조선일보’를 지목했다.

아니 그러니까요. 말씀하신대로 지현진이라는 사람이 이동재 기자에게 먼저 접근한것도 아니고 이기자가 검찰과의 커넥션을 암시하며 이철 대표에게 먼저 접근했단 말입니다... 말씀하신대로 지씨가 윤석렬을 미워해서 이걸 가지고 덤테기 씌웠을 수도 있어요.
그런데 말입니다.
이동재 기자는 해고까지 당했어요. 이 이야기는 채널A에서 덮어주고 봐주고 할것도 없이 이기자가 검찰과 커넥션이 있다고 한건 사실이란 얘기죠.
자, 그럼 이제 이기자가 말한 검찰과의 커넥션이 사실이냐 아니냐를 따져봐야 하고 사실이 아니라면 다행이겠지만, 만약 사실이라면 그 검사가 누가냐를 밝혀야 합니다. 한동훈 검사장은 '나 아님!' 하고 수사 받고 털면 끝나죠. 그런데 왜 윤총장은 수사를 이렇게 방해하는 걸까요? 한검사장은 왜 조사를 안 받겠다고 버티는 건가요?
검찰 입장에서는 이기자 한사람 죽일놈 만들면 끝날 일인데 왜 중앙지검과 대검이 나눠서 저러고 싸우는 건가요?
지씨가 사기꾼이고 윤총장을 물 먹이려고 저런다. 한마디로 넘어가기에는 돌아가는 꼴이 웃깁니다.