상황이 상세하게 묘사된 주장이 실린 기사링크합니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=025&aid=0003021783

“정 부장검사 등이 법무연수원 사무실에 압수수색을 하기 위해 도착했고, 한 검사장은 압수수색 영장을 읽기 시작하면서 정 부장검사에게 법에 보장된 변호인 참여를 요청했고, 자신의 휴대폰으로 변호인 김종필에게 전화를 해도 되는지 물었다. 정 부장검사는 사용을 허락했다”고 했다.

이어 “그런데 한 검사장이 휴대폰으로 전화를 하기 위해 휴대폰 비밀번호를 풀려 하자 갑자기 소파 건너편에 있던 정 부장검사가 탁자 너머로 몸을 날리며 한 검사장의 팔과 어깨를 움켜쥐고 한 검사장 몸 위로 올라타, 한 검사장을 밀어 소파 아래로 넘어지게 했다. 그 과정에서 정 부장검사는 한 검사장 위에 올라타 팔과 어깨를 움켜쥐고 얼굴을 눌렀다”고 했다.

한 검사장 측은 이에 대해 항의하자 정 부장검사 측이 잡아 넘어뜨린 것은 인정하면서도 ‘폭행이 아닌 제지였다’고 주장했다고 전했다. 휴대전화 비밀번호를 풀면 휴대전화 정보를 변경할 수 있기 때문에 제압하려 했다는 것이다. 한 검사장 측은 “정 부장검사 본인이 휴대폰으로 변호인에게 통화하는 것을 명시적으로 허락했고, 모두 지켜보는 상황이었으므로 무슨 정보를 지울 리도 없다”고 거듭 항의했다.

의외로 그건 아닐거 같습니다. 변호인에게 전화해도 되냐 그래서 하라고 얘기는 했는데,
비번풀려고 전화기 터치하는거 보고 문득 '지금 저거 뭐 지우는거 아니야?' 생각이 들어서
갑자기 달려들었을거 같습니다. 뭐 나쁜 짓을 하려고 생각했다기보다 그냥 철저히
'나는 선이고 상대방은 악'이라고 생각하고 있으니 나오는 행동양식이었을 겁니다.

일단.. 정 부장검사를 정권의 끄나풀처럼 나쁜 놈이라는 가정을 하고 보더라도,
굳이 한동훈을 갑자기 때릴 이유는 없거든요. -_- 말마따나 사람들 다 보고 있는데..

그 뒤에 뭐 한동훈이 압수에 물리적 제지를 했니 자기도 다쳤니 하는 허접한 물타기는 참 환멸스럽습니다만
한동훈을 폭행한 동기 자체는 제딴에는 정의를 위해서였을 겁니다.
그냥 생각이 짧고 성질이 급해서 한 일로..

아 그렇게 넘어갈 일은 아니고.. 동기는 그랬을것 같다는 거죠.

뭐 법률적으로 따지자면 정부장은 압수물의 손상을 막기 위해 그랬다고
소위 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오..-_-를 주장하겠죠. 한동훈이 삭제하려고 하는줄 알고 그랬다.
오상방위죠.

그런데 제시된 사실을 보면 통화허락을 먼저 구하고 본인이 허락한 상황,
주변에 여러사람이 다 있었던 상황이므로

정부장이 주관적으로 그렇게 착각했다는 사실까지는 믿어줄 수 있지만 (네가 바보라는 건 믿어주겠다)
그게 객관적으로 그렇게 착각할만한 상황이었다고는 인정할 수가 없습니다. (멀쩡한 사람이면 안할 착각임)

그럼 법적으로 그 폭행행위에 책임을 져야하는거죠.