- 새로운 뉴스를 올려주세요.
지금 하는 일이 정말 옳다면 정권 내줄 각오하고 실행할 수도 있겠죠.
민주당 지지층이 죄다 밑바닥계층이라면야 소위 말하는 인기영합정책이라고 말할 수도 있지만, 민주당 지지층이 중산, 화이트, 강남(비유적 표현)냄새 많이 난다는건 오래전부터 나오는 이야기였습니다. 그래서 저는 이게 포퓰리즘이 아니라 진짜 옳다고 생각하기 때문에 당장 지지율 떨어질거 각오하고 빨리 해치우는것일 가능성을 더 크게 봅니다. 힘이 생긴 지금 아니면 못한다는거죠.
되려 지지율걱정하는 정당이라면 감히 부동산 손을 못댈거라고 봐요.
민주당 지지층이 죄다 밑바닥계층이라면야 소위 말하는 인기영합정책이라고 말할 수도 있지만, 민주당 지지층이 중산, 화이트, 강남(비유적 표현)냄새 많이 난다는건 오래전부터 나오는 이야기였습니다. 그래서 저는 이게 포퓰리즘이 아니라 진짜 옳다고 생각하기 때문에 당장 지지율 떨어질거 각오하고 빨리 해치우는것일 가능성을 더 크게 봅니다. 힘이 생긴 지금 아니면 못한다는거죠.
되려 지지율걱정하는 정당이라면 감히 부동산 손을 못댈거라고 봐요.
민주당 몇몇 의원들이 입만 다물고 있었으면 역전은 안당했을거 같습니다. 그 말의 취지를 어느정도는 동의하고 이해하는 사람이 들어도 듣는 사람 기분나빠지게 하는 재주를 가진 분들이 많더군요 ㅋㅋㅋ
그래도 김종인 할배가 제일 낫네요. 아무 것도 안하는 게 제일 나은데, 사실 그게 넘나 어려웠던 것.
저는 통합당이 민주당의 180석에 의해서 번번이 무시당하는 모습을 지속적으로 연출하는 것이 좋을 거라고 생각했는데... 임대차3법이 그렇게 문제였으면 필리버스터라도 했어야죠. 필리버스터로 민주당 법안의 문제를 조목조목 지적하고 그럼에도 불구하고 수적열세로 당하는 꼴을 매번 보여준다면 국민들의 견제심리를 제대로 자극할 겁니다. 자기네들 자리 달린 선거법에는 필리버스터해놓고, 그토록 걱정된다던 서민 생활과 직결된 문제에는 왜 필리버스... 더 보기
저는 통합당이 민주당의 180석에 의해서 번번이 무시당하는 모습을 지속적으로 연출하는 것이 좋을 거라고 생각했는데... 임대차3법이 그렇게 문제였으면 필리버스터라도 했어야죠. 필리버스터로 민주당 법안의 문제를 조목조목 지적하고 그럼에도 불구하고 수적열세로 당하는 꼴을 매번 보여준다면 국민들의 견제심리를 제대로 자극할 겁니다. 자기네들 자리 달린 선거법에는 필리버스터해놓고, 그토록 걱정된다던 서민 생활과 직결된 문제에는 왜 필리버스... 더 보기
그래도 김종인 할배가 제일 낫네요. 아무 것도 안하는 게 제일 나은데, 사실 그게 넘나 어려웠던 것.
저는 통합당이 민주당의 180석에 의해서 번번이 무시당하는 모습을 지속적으로 연출하는 것이 좋을 거라고 생각했는데... 임대차3법이 그렇게 문제였으면 필리버스터라도 했어야죠. 필리버스터로 민주당 법안의 문제를 조목조목 지적하고 그럼에도 불구하고 수적열세로 당하는 꼴을 매번 보여준다면 국민들의 견제심리를 제대로 자극할 겁니다. 자기네들 자리 달린 선거법에는 필리버스터해놓고, 그토록 걱정된다던 서민 생활과 직결된 문제에는 왜 필리버스터 안해요? 민주당이 국토위원장 준다고 했을 때 먹었으면 국토위에서 그렇게 빨리 통과시킬 수도 없었어요. 정책에는 아무 관심 없었다는 거 그냥 인증이죠. 그럼에도 불구하고 언론들이 민주당 독주 프레임을 전파하고 있으니 통합당은 아무 것도 안해도 됐던 거였어요. 내가 굳이 똥볼 차는 거보단 남이 자살골 넣길 기다리는 게 훨씬 나으니까요.
저는 통합당이 민주당의 180석에 의해서 번번이 무시당하는 모습을 지속적으로 연출하는 것이 좋을 거라고 생각했는데... 임대차3법이 그렇게 문제였으면 필리버스터라도 했어야죠. 필리버스터로 민주당 법안의 문제를 조목조목 지적하고 그럼에도 불구하고 수적열세로 당하는 꼴을 매번 보여준다면 국민들의 견제심리를 제대로 자극할 겁니다. 자기네들 자리 달린 선거법에는 필리버스터해놓고, 그토록 걱정된다던 서민 생활과 직결된 문제에는 왜 필리버스터 안해요? 민주당이 국토위원장 준다고 했을 때 먹었으면 국토위에서 그렇게 빨리 통과시킬 수도 없었어요. 정책에는 아무 관심 없었다는 거 그냥 인증이죠. 그럼에도 불구하고 언론들이 민주당 독주 프레임을 전파하고 있으니 통합당은 아무 것도 안해도 됐던 거였어요. 내가 굳이 똥볼 차는 거보단 남이 자살골 넣길 기다리는 게 훨씬 나으니까요.
애초에 그 통합당과 지지율 엎치락뒤치락한다 앞선다 소리 하는 거 자체가 부끄러운 일 아닙니까? 아 솔까 박근혜와는 차원이 다름을 보여줘라 해서 뽑아준거지 박근혜보다 조금 나음요 헤헤 이런 꼴 보여주라고 뽑아준 건가요?
당연히 처음부터 끝까지 집중케어하는거야 불가능해 보이지만, 아마도 지금 어떤 계기나 전환점을 만들어서 미래에 영향을 끼치는 정도는 가능하다고 판단했을 수는 있을것 같습니다.
왜 그렇게 생각하시는지 모르겠어요. 죽일놈 취급하면 죽일놈 아니고 살릴놈이라고 역설해야죠.
처절하게 질질 끌려다니는 모습을 보여줘야죠. 당신들의 잘못된 선택으로 인해 이런 잘못된 법안이 통과되는데 우리가 아무리 발버둥을 쳐도 막을 힘이 없다고 호소해야죠. 당신들은 우리를 죽일놈이라 하지만 우리는 그렇게 생각안한다. 진심으로 이법은 잘못됐다고 믿기에 우리가 막아서는 거고 나중에라도 평가해 달라고 왜 못하나요.
어차피 못 막을 거 욕만 먹고 힘 빼기 싫다는 거 아니겠어요? 어차피 못 막더라도 기꺼이 욕을 드시고 힘을 빼 주세요. 자기들 생각대로 안되니 자리에서 일어서면 자기들의 유능함이 증명이라도 되는건가요? 무능과 나태함을 증명할 뿐이죠.
처절하게 질질 끌려다니는 모습을 보여줘야죠. 당신들의 잘못된 선택으로 인해 이런 잘못된 법안이 통과되는데 우리가 아무리 발버둥을 쳐도 막을 힘이 없다고 호소해야죠. 당신들은 우리를 죽일놈이라 하지만 우리는 그렇게 생각안한다. 진심으로 이법은 잘못됐다고 믿기에 우리가 막아서는 거고 나중에라도 평가해 달라고 왜 못하나요.
어차피 못 막을 거 욕만 먹고 힘 빼기 싫다는 거 아니겠어요? 어차피 못 막더라도 기꺼이 욕을 드시고 힘을 빼 주세요. 자기들 생각대로 안되니 자리에서 일어서면 자기들의 유능함이 증명이라도 되는건가요? 무능과 나태함을 증명할 뿐이죠.
와 여기서 필리버스터를 안 했다고 통합당의 정책에 대한 진심을 의심하는 걸로 생각이 급발진한다구요? 솔직히 까놓고 말해서 통합당 입장에서는 임대차 3법이 아무리 문제가 있어도 지지율만 바라볼 거면 통과시키는 게 낫습니다. 민주주의가 참 잔인한 게, 지지율이 이반하는 시점은 그거 실제로 시행하면 문제된다고 백날 타령하는 시점이 아니라, 실제로 자기가 깨지는 시점이거든요. 이번에도 지지율 급락 시점을 보세요. 입법이 빨라서 그렇지 전세가가 이렇게 빨리 반응 안 했으면 이렇지도 않았을걸요.
제 사회 계층을 한 2단계는 낮춰준거 같습니다.
대기업 다닌다고 임대주택같은곳은 신청도 안되는데 자산은 없고
가족에 빚이 있는데 열심히 살아 대기업까지 간게 죄입니까.
나라가 절 버리네요.
그럼 저도 버려야죠.
대기업 다닌다고 임대주택같은곳은 신청도 안되는데 자산은 없고
가족에 빚이 있는데 열심히 살아 대기업까지 간게 죄입니까.
나라가 절 버리네요.
그럼 저도 버려야죠.
지금도 발버둥 쳐도 막을 힘 없다고 호소하고 있는것 같은데요?
뭔가 이상한데 필리버스터를 해도 장외투쟁을 해도 내부 반대토론을 해도
'자기들 생각대로 안되니 자리에서 일어서는'게 되는 것 같군요.
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020080315587682621
뭔가 이상한데 필리버스터를 해도 장외투쟁을 해도 내부 반대토론을 해도
'자기들 생각대로 안되니 자리에서 일어서는'게 되는 것 같군요.
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020080315587682621
하루 빨리 통과시키나 늦게 통과시키나 딱히 더 유리하고 불리할 것도 없었을것 같습니다.
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020080315587682621
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020080315587682621
저도 총선까지는 그렇게 생각했었는데 지금은 상황봐서 그냥 5년 단위로 바꿔주는게 상책같습니다
제가 내년 서울시장 보궐선거에서 미통당을 진지하게 고려하게 되는 날이 올 줄은 정말 몰랐습니다
제발 더민주가 이제라도 정신차렸으면 좋겠는데 또 지지율 하락했다고 이상한 안건들 발의하고 그러는거 아닌지 벌써 걱정이 됩니다...-_-;;;;;
제가 내년 서울시장 보궐선거에서 미통당을 진지하게 고려하게 되는 날이 올 줄은 정말 몰랐습니다
제발 더민주가 이제라도 정신차렸으면 좋겠는데 또 지지율 하락했다고 이상한 안건들 발의하고 그러는거 아닌지 벌써 걱정이 됩니다...-_-;;;;;
부동산이 크죠, 사실 사람 별거 없습니다, 제 지인들 전통적인 더민주 지지층이었는데 부동산 때문에 완전히 돌아섰습니다
아니, 집가진게 무슨 죄인냥, 또 상황에 따라 2주택자, 3주택자가 될 수 있는건데 적폐취급을 하니 누가 좋아하겠습니까?
다주택자는 형사처벌의 대상이라느니 도둑이라느니 진짜 공산당 소리 들어도 할말 없는 소리나 하고요
이 와중에 김남국의원의 말이 달라졌네요
2020.07.07
김남국 "다주택자, '북한이냐' 말 나올 정도로 때려잡아야"
... 더 보기
아니, 집가진게 무슨 죄인냥, 또 상황에 따라 2주택자, 3주택자가 될 수 있는건데 적폐취급을 하니 누가 좋아하겠습니까?
다주택자는 형사처벌의 대상이라느니 도둑이라느니 진짜 공산당 소리 들어도 할말 없는 소리나 하고요
이 와중에 김남국의원의 말이 달라졌네요
2020.07.07
김남국 "다주택자, '북한이냐' 말 나올 정도로 때려잡아야"
... 더 보기
부동산이 크죠, 사실 사람 별거 없습니다, 제 지인들 전통적인 더민주 지지층이었는데 부동산 때문에 완전히 돌아섰습니다
아니, 집가진게 무슨 죄인냥, 또 상황에 따라 2주택자, 3주택자가 될 수 있는건데 적폐취급을 하니 누가 좋아하겠습니까?
다주택자는 형사처벌의 대상이라느니 도둑이라느니 진짜 공산당 소리 들어도 할말 없는 소리나 하고요
이 와중에 김남국의원의 말이 달라졌네요
2020.07.07
김남국 "다주택자, '북한이냐' 말 나올 정도로 때려잡아야"
https://www.facebook.com/lawmaker2020/posts/1939552766168492
2020.08.12
김남국 "다주택자 너무 적으로 규정한 것 아닌가" 이원욱 "나도 아쉽다"
https://youtu.be/g_l4vVnEYd8?t=2963
아니, 집가진게 무슨 죄인냥, 또 상황에 따라 2주택자, 3주택자가 될 수 있는건데 적폐취급을 하니 누가 좋아하겠습니까?
다주택자는 형사처벌의 대상이라느니 도둑이라느니 진짜 공산당 소리 들어도 할말 없는 소리나 하고요
이 와중에 김남국의원의 말이 달라졌네요
2020.07.07
김남국 "다주택자, '북한이냐' 말 나올 정도로 때려잡아야"
https://www.facebook.com/lawmaker2020/posts/1939552766168492
2020.08.12
김남국 "다주택자 너무 적으로 규정한 것 아닌가" 이원욱 "나도 아쉽다"
https://youtu.be/g_l4vVnEYd8?t=2963
가장 직격은 주담대 제한이겠죠. 자산은 없고 소득은 있는 계층이 가장 타격이 클 정책이었으니까요.
자산없이 소득있는 계층의 기회를 빼앗아 소득없이 자산있는 계층에게 주고 있지요.
저는 저소득 신혼부부 특공분양이 제일 짜증나더군요.
대출은 제한해놓고, 소득으로 기회자르고. 그럼 그 특공분양으로 집을 살 수 있는 사람이 누굽니까?
소득은 낮지만 대출 적게 받고도 중도금 잔금을 지급할 수 있는 젊은 사람들이 누구겠어요.
유자산 고소득자보다도 무자산 고소득자를 더 미워하는 것 같습니다.
자기들 믿음의 살아있는 반증이라서 그런지..
... 더 보기
자산없이 소득있는 계층의 기회를 빼앗아 소득없이 자산있는 계층에게 주고 있지요.
저는 저소득 신혼부부 특공분양이 제일 짜증나더군요.
대출은 제한해놓고, 소득으로 기회자르고. 그럼 그 특공분양으로 집을 살 수 있는 사람이 누굽니까?
소득은 낮지만 대출 적게 받고도 중도금 잔금을 지급할 수 있는 젊은 사람들이 누구겠어요.
유자산 고소득자보다도 무자산 고소득자를 더 미워하는 것 같습니다.
자기들 믿음의 살아있는 반증이라서 그런지..
... 더 보기
가장 직격은 주담대 제한이겠죠. 자산은 없고 소득은 있는 계층이 가장 타격이 클 정책이었으니까요.
자산없이 소득있는 계층의 기회를 빼앗아 소득없이 자산있는 계층에게 주고 있지요.
저는 저소득 신혼부부 특공분양이 제일 짜증나더군요.
대출은 제한해놓고, 소득으로 기회자르고. 그럼 그 특공분양으로 집을 살 수 있는 사람이 누굽니까?
소득은 낮지만 대출 적게 받고도 중도금 잔금을 지급할 수 있는 젊은 사람들이 누구겠어요.
유자산 고소득자보다도 무자산 고소득자를 더 미워하는 것 같습니다.
자기들 믿음의 살아있는 반증이라서 그런지..
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0004272190?sid=101
자산없이 소득있는 계층의 기회를 빼앗아 소득없이 자산있는 계층에게 주고 있지요.
저는 저소득 신혼부부 특공분양이 제일 짜증나더군요.
대출은 제한해놓고, 소득으로 기회자르고. 그럼 그 특공분양으로 집을 살 수 있는 사람이 누굽니까?
소득은 낮지만 대출 적게 받고도 중도금 잔금을 지급할 수 있는 젊은 사람들이 누구겠어요.
유자산 고소득자보다도 무자산 고소득자를 더 미워하는 것 같습니다.
자기들 믿음의 살아있는 반증이라서 그런지..
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0004272190?sid=101
| 목록 |
|