북한고위층이 연루되지 않았다는 워딩이 생뚱맞게 왜 나왔나 했더니..
'상부지시로 실종자에게 사격'했다고 확인했지만
북한고위층까지는 연루시키지 않으려는 충정에서 나온 말이었군요.

아무튼 군관계자가 월북으로 판단한 근거를 밝히는 기사라 좋네요.
근거를 이야기해야 검증확인을 해보죠.

“실종된 다음날인 22일 북 수상사업소 선박이 기진맥진한 실종자를 최초 발견한 정황을 입수

“실종자가 구명조끼를 착용한 점, 신발을 어업지도선에 유기한 점, 소형 부기물을 이용한 점,
월북의사를 표명한 점이 식별된 점을 고려해 자진 월북을 시도했을 가능성이 높은 것으로 판단된다”


가장 유력한 근거는 '소형 부기물을 이용'했다는 점이네요. 그 소형부기물이 무엇인가에 따라
자진월북으로 평가할 수 있는지 제 판단은 갈릴것 같습니다.
그냥 바다에 떠다니던 물건을 붙잡고 매달린 것이라면 자진월북은 헛소리일거고
미리 준비한 보조 도구로 볼 수 있다면 자진월북으로 볼 수 있겠죠.

나머지는 다 월북정황으로 보기에 빈약합니다.

구명조끼는 공무원이 배에 타면 원래 입는거 아닌가요? 자살하려고 한게 아니다는 되어도
구명조끼를 입고 있었다는게 월북의 정황은 되지 않을 것 같습니다.

신발을 배에 유기한 점- 발견된 신발이 슬리퍼였죠. 실족시 벗겨졌을 가능성도 있고,
자살하는 것이 아니라 자진 월북이라면 헤엄치기에 신발이 불편하면 바다에 버리면 되지
실종 발견 시각을 앞당기도록 일부러 신발을 두고 갈 이유도 없겠죠.

바다에 수십시간 표류해서 기진맥진해 있는데 총구를 겨눈 북한군이 접근해올때
월북, 귀순의사를 표시하는게 자진월북의 정황이 되는 걸까요? 저라도 일단 살아야겠으니
월북하겠다고 하겠는데요.

보니까 23일 오후에 총격과 소각이 있었다는 건 연합뉴스 오류인 것 같고 22일 오후 10시가 맞는 것 같습니다.

///군 관계자는 이날 국방부 기자들과 만나 "22일 오후 3시30분께 북한 수상사업소 선박이 등산곶 인근 해상에서 구명조끼를 입은 상태에서 1명 정도 탈 수 있는 부유물에 탑승한 기진맥진한 상태인 실종자(A씨)를 최초 발견한 정황을 입수했다"고 밝혔다.

이 관계자에 따르면 북측은 선박으로부터 A씨와 일정 거리를 띄운 채 실종자 표류 경위를 확인하면서 월북 진술을 들었다. 이후 북한 선박과 일정거리를 유지한 채 실종자가 유실되지 않도록 하는 활동이 이뤄졌다.

22일 오후 10시11분께 북한군 단속정이 나타나 상부 지시로 A씨에게 사격을 가했다. 방독면을 착용하고 방호복을 입은 북한군이 시신에 접근해 기름을 붓고 불태운 정황이 포착됐다. 연평도에 있는 우리 군 감시장비도 시신을 불태우는 불빛을 관측했다.///
https://news.v.daum.net/v/20200924122146587

불명확한 지점은 군에서 22일의 상황을 파악한 시점이 언제인가 입니다. 22일 오후에 북한의 상황을 인지했다는 말이 아니라 22일의 북한 상황을 (언젠가) 군에서 입수했다로 읽히거든요. 우리군 감시장비에 관측됐다고 해도 그걸 실시간으로 파악했다는 건지 나중에 정보를 취합했는지 불명확한 정보입니다.

화장이 아니라 소각이네요.

"북한군은 해양수산서기(8급) A(47)씨에 사격을 가하고 해상에서 시신에 기름을 부어 화장한 것으로 확인됐다."
"22일 22시 11분경에 전방에서 불빛을 확인됐다"

시신에 기름부어 불태운걸 '화장'이라고 합니까?

--

국방부 “북한의 사격은 군사합의 위반 아니다”

https://view.asiae.co.kr/article/2020092411442902999

북한이 군사합의서를 위반한 것 아니냐는 지적도 나온다. 하지만 군 관계자는 이날 "군사합의서에는 소화기는 포함되지 않았고 포병만 해당된다"면서 "특히 사람에 대해 사격을 한 것은 군사합의서에 없다"고 말했다. 군사합의서를 위반하지 않았다는 것이다.

............

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020092411417633927

“22일 밤 11시~12시 국방부 장관에 보고했다”고 24일 밝혔다.
군은 이날 브리핑을 통해 “장관에게 보고하면서 청와대 위기관리센터에도 같은 시간 보고됐다”며 이같이 밝혔다.

보고에는 실종자가 북측으로부터 총격을 받고 화장됐을 가능성도 있다는 내용이 포함됐다고 군 관계자는 설명했다.