의사 혹은 의대생들에게는 어차피 자신은 의사가 되었거나, 의사가 될 목적으로 의대에 들어간 사람이니 국시는 의사 국시 하나만 생각하면 되고 나머지는 알 바 아닐지는 모르겠으나, 국가나 의사가 아닌 수많은 국민들이 보기에 의사 국시는 단지 수많은 국시 중 하나일 뿐이고, 실제로도 그렇지요. 선생님이 말씀하시는 대조군이 없다는 이야기는 의사 혹은 의대생 부류에서나 통하는 말이라고 생각하고, 뭇사람들이 보기엔 다른 국시 혹은 공무원 시험 같은 것들과 동격으로 보는 게 보통입니다. 그 시험을 치는 게 아닌 사람에게는 의사 국시든 뭐든 무언가가 더 가치있는 시험으로 여겨져야 할 이유가 딱히 없어요.

그런데 의사 진료거부 상황에서 의사 혹은 의대생들은 국민들의 여론을 자기 편으로 만들기는 커녕 국평오 같은 소리로 한껏 여론을 악화시키고 분노를 일으켜놓은 상황인데 의사 부류들의 요구에 따라 의대생들의 재시험을 허가해준다면 [의사가 다른 국민들에 비해 얼마나 대단하기에 자기들이 보기싫다고 시험을 거부했다가 시험을 다시 본다고 하니까 국가에서 재시험을 해주느냐]고 하면서 국가의 불공정함과 무원칙을 성토할 겁니다. 아니. 성토로 끝나면 다행이겠지요.

선생님이 말씀하시는 '대조군이 없으니 국시에 대한 특혜는 허상에 가깝다'는 말을 들으니 '의사 국시에 특혜를 주면 다른 국가고시와의 형평성이 무너진다'는 정부 혹은 국민 상당수가 가진 보편적 인식을 왜 의사 선생님 혹은 의대생들이 이해하지 못하는가. 그리고 왜 그렇게 의사 계층과 일반인들 사이의 개념이 유리되었는가에 대한 답이 나온다 싶습니다.