별 이상한 사람들이 늘어나네요..

우리 아파트는 저런 이상한 사람 없어서 다행이다..

저럼 어쩔 수 없지요...
경비실 아저씨만 날벼락;;

17층?? 잘못본지 알고 다시 봤네요;

단체궁형

이건 좀.... 주민 전체가 쓰는 엘리베이터를 가지고 집앞에 물건놓고 갔다오는 동안 계속 잡아놓는 걸 17층부터 1층까지 택배있는 층마다 계속 반복했다는건데 기다리는 사람 입장에서 짜증이 안날수가 없죠.

그렇게 짜증이 나면 내릴 층 취소하고 그냥 직접 걸어올라가는게 공공이익에 부합하지 않나 생각해봅니다. 한두층이여야 이해해주지 본 기사의 경우는 뇌절 그 자체죠

짜증날 수 있습니다. 하지만 택배기사만의 편의가 아니라 주민들의 편의를 위한 일이기도 합니다. 게다가 전 층에 다 서지도 않죠.

2500원에 생수 들고 17층까지 걸어 올라가 보시지.

아무리 그래도 엘레베이터를 기다리는 불편함이 짐 다 이고 위아래 오가는것 보다 힘든지 이해못하겠습니다.

택배기사와 택배를 이용하는 주민의 편의가 다른 주민의 편의보다 우선시 될 이유가 없잖아요.
내려서 엘리베이터를 보내고 물건을 전달할 수도 있죠.

택배기사가 배달할 층에서 엘리베이터에 내려서 엘리베이터를 보내고 배달을 한 후에 엘리베이터를 기다리는 방법도 있죠. 주민만 엘리베이터 기다려줘야 할 이유가 없잖아요. 흑 아니면 백 밖에 없는 게 아닙니다.

그렇게 되면 택배기사와 택배 주문한 사람의 이익에 부합하는 행위가 되니까요.

엘베를 잡는 것이 "택배가 우선시" 되는 상황은 아니라는 겁니다.

저는 엘베에 택배기사들과 동승할 때면 오히려 제가 엘베를 잡아 드립니다. 쿠팡맨의 경우 사진까지 찍는데 길어야 30초 입니다. 그렇게 한 웨이브에 다 끝낸다면 오히려 전체적으로 보면 주민들에게 이득 아닌가요?

본문과의 연계로 뒤집어 이야기하면 자기도 택배를 시키지만 내가 짜증난다는 정도로 반드시 타인에게 막대한 손해를 끼치겠다는 심보로 보이는데, 막대한 손해를 끼치기에는 짜증난다 정도로는 안되고, 간단히 말하면 사고등의 응급상황정도로 위급한 일이 있는데 택배기사가 전혀 배려를 해주지 않는다든가 그런정도는 되야된다 봐요

입주민회의에서 결정하고 사용불가 결정나오면 1층에서 각자 픽업하면 되지요.

아파트가 층 마다 여러세대 사는 아파트면 택배기사님도 분명 문제가 있었다고 보이네요.
기사님도 자신의 이익을 위해서 한 아파트의 엘레베이터를 5~10분 마비시킨거라고 보입니다.
제 생각엔 기사님이 엘레베이터 이용하는건 당연하지만
층마다 여러세대가 사는 아파트에서 엘레베이터 기다리는 시간 단축하려고 층마다 잡고 있는건 이기적인 행동이라 보입니다.

이건 절충안이 있는거같은데 해결책이 극단적으로 나왔네요
반대로 말하면 택배 시간엔 택배기사분이 다 배달할때까지 엘레베이터 못 쓴다는 거잖아요

입주민들 이사할 땐 1시간 이상 마비되죠.
입주민들도 계단으로 이사하면 인정 합니닼

그런 문제때문에 층당 다세대 사는 아파트에서는 대부분 막지 않나요?

17층까지 계단으로 이사하는 사례는 본적이 없습니다.

5-10분입니다. (아파트측 주장으로요)
배달이 몇 건 안된다는거죠.
그정도는 복도식 17층 150세대면 출퇴근 몰리는 시간과 크게 차이 없어 보이기도 하고 무엇보다 아예 1층 택배함까지 패쇄시켰다는군요.

계단이 아니라 사다리차 쓰죠.

엘베 쓰지 말라는거랑 계단으로 내려가라는거랑 1층택배함 폐쇄하는 조치는 당연히 몰상식한 조치죠. 택배는 지들이 받아야되는건데 왜 배달하는 사람을 못 살게 구는지 이해 안 가고.
근데 특정 시간대에 1층에 서있는데 엘베가 한층 한층 내려오는걸 계속 보고있어야 하는 사람이 늘어나면 저런 볼멘소리가 안 나오리란 법도 없다는 겁니다
배달이 몇 건 안되면 오히려 잡고있지 않아도 시간소요에 큰 차이가 없을것같기도 하고

전 애당초 택배기사 분이 본인의 영업을 주민에 대한 배려보다 우선시 했기에 일이 터진거라고 보는 쪽입니다.

택배기사분이 배달을 위해 엘리베이터를 잡고 있었다면 주민 사용보다 택배가 우선시 된 상황이죠. 그걸 아니라고 할 수는 없다고 봅니다. 저라면 내가 급한 일 없는 상황에서 한 개 층 정도라면 배려하겠지만, 그 역시도 어디까지나 택배기사분이 주민들에 의해 '배려를 받는' 것일 뿐 그걸 가지고 배려하지 않는다고 뭐라 하면 안되는거죠. 배려해주는 걸 고마워해야지 그 반대가 되어선 안되잖습니까?

5~10분 동안 엘리베이터를 사실상 혼자 쓴건데 주민들을 욕하는 건 말도 안된다고 생각합니다.
남얘기니까 편하게 얘기하는거죠.

택배 우선 vs 주민 우선을 굳이 나누시는 이유를 모르겠습니다.
택배기사가 엘베를 이용하는 것 자체가 이미 주민 우선아닌가요?

주민 우선이 되려면 택배기사분이 엘리베이터를 사용해서 그 층에서 내리고 다른 주민이 엘리베이터를 이용할 수 있도록 보내줘야 하는거죠. 본인 배달에 사용하기 위해 혼자 엘리베이터를 계속 쓰고 있는데 그게 무슨 주민 우선입니까.

맞는 말씀입니다. 택배기사도 배려해야하는 부분이죠. 그런데요, 잡는 게 꼭 주민에게 나쁜 일만은 아니라는 겁니다.
제가 '주민 입장'에서 생각해보면, 보내고 다시 잡아다 타고 다른 층 내려서 다시 보내고 또 잡는 건 오히려 다른 주민과 겹칠 가능성만 늘어나고 엘베 전기 낭비라고 생각합니다.
잡는 게 맞고 보내는 건 틀리다는 말이 아니라, 그렇게 이해해줄 수 있지 않느냐는 말입니다.
배려와 이해에 대한 생각이 다른 것 같으니 이상 댓글 줄이겠습니다.
좋은 밤 보내세요.