추미애를 더불어민주당 대선후보로!!!

추미애 호불호를 떠나서, 본인이 진정한 걸스 캔 두 애니씽의 삶을 살아온지라, 요새 허약한것들(?)에 대해 저런 평가를 내리는것도 정상범위 안이라고 봅니다.

저 분에게는 페미니스트의 상이 꽃같이 대접 받길 원하는 사람들이구나...

메갈과 여시웜이 큰 일을 해냈.. 아 극성 트페미 추가..

豕眼見惟豕 佛眼見惟佛矣 아니겠습니까-_-

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020072906220003519

추미애 "지방발령에 '펑펑 울었다'.....

신평변호사는 "35년이나 되는 장구한 세월 전에 일어난 일을 오늘에 끌어올려 그를 비판하는 데 써먹었으니, 이것 자체가 부당하고 지나친 일"이라고 사과했으나 추미애가 울면서 항의했다는 사실에 대한 주장은 거두지 않았고
추미애는 허위사실이라며 2020. 7. 29. 법적조치를 하겠다고 하였으나 이후 신평변호사를 고소하거나 했다는 내용은
확인되지 않네요.

뭐 혜택의 끝에서 잘려나간 셈인데, 반성하고 새사람이 됬길 바래봅니다

그냥 극성지지층 듣기 좋으라고 하는 말이라고 봅니다. 추미애의 주요 지지자들이 반페미니까요.

추미애 대표가 최근 검경갈등 문제나 아들 문제 등으로 점수 깎아먹긴 했지만 사실 여성과 남성을 넘어 살아온 분이긴 합니다. 여자라고 우대받으며 살아온게 아니라 오히려 개척한 사람이니까요. 최근 외눈 논란을 겪으면서 깐깐한 pc에 대한 불쾌감도 작용하지 않았을까 생각되고요

두번의 탄핵 아무나 못하지요.

이 사람에 대한 평가는 갈릴 수 있으나, 1996년 한총련 연세대 사태때 벌어진 전경들의 여대상 성추행 사건에 대한 폭로를 한 공로만큼은 인정해야 된다고 봅니다.

뭐 페미니즘을 일반화하여 비난하고 일방적으로 호도하는 것에 박수치는 사람들이 자신 혹은 자신이 속한 집단이 같은 행위를 당한다면 매우 역정을 낼 것 같다는 생각은 듭니다ㅋㅋ..

법무부장관으로써 검찰총장까지 해임하는데 성공했다면
정말 헌정사에 길이남을 고위직 공무원 해고전문가(...)가 되었겠다는...
뻘생각도 당시에는 했었읍니다만...

앙댐니다-ㅁ-!

해고전문가가 되기 위해서 대통령 출마 선언 하였읍니다?

정치판에서 그 악명높은 나경원도 사실 총대매고 어그로끌어봤자 말로만 좀 깐죽대거나 옆에서 알짱거리며 얼굴만 좀 비추면서 루팅만 쏙쏙했는데, 추미애는 진짜 돌격기써서 탱딜 다하는 전사캐죠. 저도 개인적으로는 불호에 가깝긴 하지만, 캐릭터 자체는 찐이라고 봅니다.
저 말이 진심이든 가식이든, 추미애라면 확실히 어울리긴 해요. ㅋㅋㅋ

페미니즘을 주장하는 사람들이 주장하는 페미니즘과
페미니즘에 대해 비토하는 사람들이 생각하는 페미니즘의 부분이 꽤나 다르다는 인상은 받기는 합니다만(실제로 고기방패가 되는 경우도 있죠),
이런 주장 자체가 이제서라도 공론화 될 수 있는 환경이 생성된다는 것에도 의의가 있을거라 생각합니다.
그리고 개인적으로 특정 신체적 결함(ex,돼지드립)을 가지고 페미니즘을 비판하는건 크게 잘못됬다 생각을 합니다.

저도 무대뽀 캐릭터 완전 싫어해요. ㅠㅠ
다만 저런 말을 할 수는 있는 캐릭이라는 건 인정..

'현재의 페미니즘 운동은 뭔가 잘못되었다.'
페미니즘을 일반화하는 말이지만 이런 말 정도는 할 수 있다고 봅니다.
'현재의 학생운동은 뭔가 잘못되었다.' 이런 정도의 이야기는 운동권 스스로도 할 수 있는 이야기잖아요.

물론 '페미니스트들은 다 베이비시팅이나 받길 원한다.'
이런 건 일반화의 오류이면서 사람을 비난하는 이야기니까 올바르지 못하겠죠.

이 당에서도 저런 발언을 할 수 있는 중견인사가 있었군요. 호불호를 떠나 다시 봤습니다.

지금보다 여성에게 더 각박한 환경에서, 유리천장이란 유리천장은 다 깨고 올라가신 분이라 이런 측면은 리스펙합니다.

자칭 페미니스트 대통령의 페미니즘에 대한 인식도 비슷하지 않나 싶어요.

거 지지 철회하고 밥상 다 엎어지기 전에 말하지 그러셨소...

딜탱전사 ㅎㅎ 진짜네요

오늘 아침 기사보니 심상정이 페미니즘은 여성 우월주의가 아니다라는 식으로 추미애 발언을 겨냥하더라고요.
페미니즘이 갖는 한계가 여실히 보이는 부분이었습니다. 페미니즘의 공통된 정의가 부재하고 파편화되어있음을요.
제3자가 보기에는 여성 우월주의 그 이상으로 보이는 부분이 있음에도 불구하고
정치권에서 그게 아니라는 식으로 비호하는 꼴이라니... 아직도 무슨 페미니즘이 비판의 성역이자 신성한 존재인 줄 아나 보네요.

정작 뚜껑 열어보면 각자의 정의가 죄다 다릅니다. 페미니스트가 10만명이라면 10만개의 페미니즘인거죠.

검사 시절 지방발령받으니까 "여자를 지방에 보내는 법이 어딧냐"고 울음을 터트리신분이 이러니까 좀 웃기네요.