가짜뉴스는 안되죠. 당연히 안됩니다. 근데 기사 어디를 봐도 야당이나 야권 얘기는 없는데....

일베이야기가..
일베는 워낙 그 성향으로 악명높다보니..
본문은 살짝 수정했습니다

가짜뉴스가 꼭 여야를 가리는 문제던가요ㅋㅋ
여권 스피커 털보만 하더라도 뭐ㅎㅎ

일베 악명이야 유명하긴 한데 극단적 지지자들이야 다 그런거고
그게 마치 야권쪽 조직인것마냥 말씀하시는 건 좀....

털보는... 뉴스공장 매일 듣는 입장에서 제가 자신있게 말할수 있는데
사실에 대한 편향적 보도라고는 할수있을지 몰라도
가짜뉴스라는 단어로 표현하기는 굉장히 어렵습니다; ㄷㄷ

그렇죠 ㅎㅎ 야권만의 문제는 결단코 아님

우연이라기에는 드루킹마냥 많이봐서요 ㅎㅎ (친한 어르신이 보여주셨는데 조선일보 날짜만 바꾼걸 카톡으로 살포하는 것도 봤.. 어르신께서는 그거보고 나라 말아먹는다 하고 계시고..)다만 통일성이 훨씬 덜한 정도고요. 다만 이경우는 이준석 등과 확실한 관계가 있다고 보긴 어려울거 같고, 그냥 강성 반대층 중 도를 넘은 자들이 하는 악행이 맞는거 같긴합니다.

당장 떠오르는것만 해도 황우석이나 K값 논란이라던지
조민 SAT점수나 에세이 타령만 해도 가짜뉴스들 아닌가요?

가짜뉴스라고 표현하기 굉장히 어려운건 지지자들 입장에서 바라보는 관점이 아닌가 합니다.

눈 찢어진 아이, 나경원 피부과 등등 많은데요
김어준이 만든 딴지일보까지 치면 흠.....

쥴리를 보도했다고 가짜뉴스는 아니니까요. 김건희가 쥴리다. 라고 단정지어 보도하지 않으면 가짜뉴스가 아닌거죠; 진실을 편향있게 보도하는 것이지 가짜뉴스를 보도하고 있지는 않은것.

장투랑 디워 사태부터 털보의 가짜뉴스는 유구한 역사가 있습니다. 딴지 1호부터 봤거든요. 이스라엘 잠수함도 생각나는군요 ㅋ

그거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 김어준 극혐하게된 계기예요. 그거보고 진짜 북한이 한거 맞아?에서 북한이 한거네로 바꿨어요. 의혹도 적당히 해야지 너무 어처구니가 없어서 그거 보니까 정신이 확 들더라구요

가짜뉴스[만] 보도한다고 생각하진 않습니다.
다른 편향된 매체들처럼 대부분의 편향된 보도에 일부 가짜뉴스가 첨가되어있겠지요.
성경처럼 받아들이는 일부 지지자들 생각하면
그걸 어떻게 걸러서 받아들일지는 독자의 능력에 따라 달린 문제겠구요.

메뉴물있뉴님도 김어준이 보도하는 내용엔 1%의 가짜뉴스도 포함되어있지 않다라고 생각하진 않으시겠지요?
제가 언급한 주제들에 대한 가짜뉴스 논란을 회피하신것 만으로도 어느정도 답이 되셨으리라 생각합니다.

음;; 조민의 SAT 점수가 2200점에 가깝다고하면서 방송내용을 이끌었고
지지자들에게 조민이 충분히 의대 갈 인재임을 어필했지만
(관련 내용으로 고대입시 논문 제출 등도 있습니다만)

실제로는 1970점이었어도 확정적으로 언급한게 아니니 가짜뉴스가 아니었고
김어준이 기민하고 영리하게 지지자들을 선동한거라고 표현하신다면야...반박하진 않겠습니다.

애초에 딴지부터 털보 본 고인물 입장에서는 뉴비들 신격화가 우습기도 하고 그래요 ㅎㅎ
원래는 나쁘게든 좋게든 진짜 B급 감성인데 말입니다. 김구라가 욕하던 인터넷 방송이 다 딴지에서 하던건데...ㅋ

김어준이요? K값부터 시작해서 김어준이 퍼뜨린 가짜뉴스 얘기하려면 끝도 없죠.
이걸 가짜뉴스로 표현할 수 없다고 하는 건 폭식투쟁 이런 악행들 다 빼놓고
일베가 우경화는 되어있지만 큰 문제는 없는 거 아니냐 하는거랑 같은거죠.

뭐 결국 내가 의심되는 정황을 봤다는 얘기로 가다보면
클리앙이고 어디고 끄나풀 의심에서 자유로운 곳이 별로 없긴 합니다. ㅎㅎ

그런 정도를 가짜뉴스로 보신다면 다른 언론사들의 가짜뉴스도 만만치 않죠.
조민 포르쉐 탄다부터 시작해서 정경심이 코링크 실소유주니
무슨 공공와이파이사업으로 조국펀드 만들어서 대선자금을 만든다고 한 것도 있었죠.
코링크는 웅동학원과 연계되어 무슨 거대한 비리가 있다고도 했고요.
털보는 대놓고 편향됨을 숨기지 않고 B급 정서를 표방해서 공격하긴 좋지만, 다른 언론사들과 크게 다르지도 않아요. 다른 언론사들이 더 기만적이죠.

단정지어 보도하지 않으면 가짜뉴스가 아니라는 건 넘나 관대한 기준 아닐까요?
윤석열 입시비리 의혹! 이렇게 보도하면 확정은 아니고 의혹이니까 괜찮은 건가요?

제 첫댓글 한번 다시 읽어주시면 감사하겠습니다.

cummings 님// 털보를 콕 집어 얘기하셔서 여권에서 가장 대표적으로 문제가 큰 가짜뉴스 메이커라고 보신 걸로 봤어요. 다른 언론사도 털보와 마찬가지 정도로 가짜뉴스 문제가 크다고 보시는 거라면 제 댓글이 적절하지 않을 수도 있겠네요.

과학상자 님// 여야를 가리지 않는다는 의미에서 대표적 여권 스피커로 생각할법한 방송을 언급했었는데, 과학상자님 댓글을 보니 유독 심하다고 읽힐 수도 있었겠다 싶네요.
가깝게는 광우병사태 이후부터 공중파를 포함해서 대부분의 매체들에 대해 가급적 비판적으로 받아들이려고 노력하고있기는 한데... 요즘같은 정보의 홍수 속에서 자극적인 정보들을 접하다 보면 쉽지 않은것 같습니다. 자중해야지요 뭐ㅎㅎ;;

그런것 까지도 다 가짜뉴스라고 판단하시는것...은, 가짜뉴스라는 단어에 대한 기준이 너무 광범위하신것 아닌가 싶습니다 ㅎ

이것도 메신저가 누구인지에 따라 다를 것 같습니다.
대놓고 편향적인 메신저라면 선동하려는 목적이라고 의심받는거고 그나마 중립적인 매체라면 뉴스로 쳐줄수도 있고 그렇지 않을까요.
근데 김어준은..

ㅋㅋㅋ 그 선동하려는 목적은... 백프로죠! ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 '김어준은 선동하는 방송이다'라고 하셨으면 100% 동의했을껍니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
다만 가짜뉴스와 선동방송 간의 차이는 굉장히 크고 멀다고 생각할 뿐입니다; ㅋ

개인적인 경험과 추측만으로 주장하는건 너무 설득력이 떨어지지 않나요?

그런식으로 말하면 누가 무슨 주장을 해도 다 되는데요

김어준에 대해 비판하는 많은 사람이 듣지 않고 해당 이슈에 대해 이야기하는 경우가 많은데 그의 출중한 능력은 선타기와 청자에게 상상하게 만드는 능력입니다.
다른 많은 매체가 어떤 이슈에 대해 가짜 뉴스를 의도적, 혹은 의도치 않게 직접 제공하고 그에 따른 이점과 불이익을 직접 받는데 반해 김어준은 명시적인 법이나 규율에 저촉될 정도의 수위는 스스로 넘지 않습니다.(물론 그러다 떨어진 적이 없는 건 아닙니다.)
그러나 해당 이슈에 대해 접하는 많은 사람들은 일정 계층의 청자가 선을 넘어 상상한 2차 결과물을 보고 판단하기 때문에 직접 청취하는 계층과 다른 반응을 보이는 경우가 많은 것 같습니다.

한 마디로 이야기하자면 천부적인 이야기꾼이에요.

주장만이라고 주장하신다면야..십알단이라던가 국정원-기무사-경찰 덧글 조작 부대라는 사례가 있습니다

본문에 링크된 기사를 보면 일베가 주작한거 같은데, 왜 본문에서는 야권주류에 기대를 하지 않는다는 말을 한거죠?

본문주장이 의아해서요. 일베가 야권주류가 아닌데, 잘못은 일베가 했는데 왜 야권주류 전체가 맞아야 하는지...?

점조직적인 가짜뉴스살포는 이번에 드루킹 판결로 민주당이 더하면 더했을텐데요

하긴 윤총장이 덧글 수사로 떴으니 불합리한 의심이라 볼 수 있기도 하겠네요.
다만 앞서 언급된 사건들과 윤총장의 전언정치,국힘 전신의 결합을 감안하면 걱정을 떨치기가 어렵네요
제 걱정이 기우이길 바랄뿐입니다

일베에서 누가 이상한 소리 쓴 일을 가지고 "야권 주류에서 가짜뉴스를 살포한다"고 표현하는 건 실상에서 많이 떨어져 있는 것 같습니다.

동감합니다. 너무 이상해요

그럼 지금 사전예약자중 모더나로 간택?된 사람은 일정 변경될 가능성도 있는걸까요

이런걸 가짜뉴스라고 합니까..? 이게 뉴스이긴 한거에요?
제가 알기로는 적어도 '뉴스인 척'을 하는 형태여야 가짜뉴스라고 하는게 아니었나요.

굳이 변명을 하자면 윤석열까지는 제외할까 고민했는데 박근혜 관련 태도 뒤집기때문에 혼란이 온 측면이 있었습니다. 지금이라도 좀 이상한 소리하는 양반들에게 휘둘리지 않으면 좋겠다는 취지로 생각해주시면 좋겠습니다

가짜뉴스 진짜.... 망하라고 고사지내는건지