월세 20만원 따리보다 이게 훨씬 낫네요.

LTV 올리되, 신용 대출 전용해서 집사는거 조절해서 관리를 해야할것 같아요.무식하게 대출 막아버리니 신용대출만 늘어나고 편법 쓰는거...

확실한 공급사인을 줘야할거같긴합니다.

꼭 정책으로 공급대상을 선별해야하는 걸까요… 현정권에서 지금까지 나온 공급 정책들은 아파트가 필요하고, 아파트를 구매할 여력이 있는 사람들을 공급 대상에서 배제하다보니 구매 여력이 있는 실수요자는 구축을 살 수 밖에 없는 상황인데요. 공급대상을 소득이나 연령으로 자르다보면 이런 현상은 해결되지 않을텐데요.

룰좀 지켰으면 좋겠어요. 정책이 너무 자주바뀌어..

LTV 80%로 올리는데 DSR 25%로 내린단 건가요?
맞는 방향이라고 보는데 대출은 더 안나오는 거 아닌가;
DSR 40%한다 할 때도 말이 많았던 것 같은데..

어떤 후보나 다 공급은 한다고 뻥카치는중이니 양도세를 내린다는게 더 핵심같습니다

공급의 내용을 보면 민간분양 잠식하는 공공분양보다야 당연히 1기 신도시 멸실 리모델링이 더 실질공급에 가까울 것 같습니다.

해선 후보별로 공급 대책 자세하게 들어보고 싶네요. 토론회같은거 해서요.
공급만 된다면 대출 조이는게 부동산 떡락 시키는데는 훨 좋을것 같은데

사람들이나 언론이나 분상제 욕 바가지로 하면서 로또 분양타령 문제라고 겁나하는데 원가공급 분양하겠다는 얘기를 하네요. 누구는 임대로 하겠다 누구는 원가공급 하겠다 공약해대는데 그래놓고 공급 이 후에 LH공사 부실채권 등등 얘기 나오면 누가 떠안아 책임지려는건지...