https://biz.chosun.com/stock/market_trend/2021/09/05/5PRHNB53JBFULIFFITETJRGPUM/

소위 4대 거래소(업비트, 빗썸, 코인원, 코빗)를 제외한 거래소들이 앞으로 원화 입출금 및 원화 마켓 서비스를 제외한 사업모델을 계획하고 있다는 기사입니다.

현재 신고 수리 접수가 완료된 업비트를 제외한 빗썸, 코인원, 코빗은 이번주 중 은행으로부터 실명확인 입출금 확인서를 발급 받을 것으로 예상됨에 따라 나머지 3개 거래소도 신고 수리 접수가 조만간 이뤄질 것으로 보입니다.


그외 거래소의 경우 실명확인 입출금 확인서 발급이 요원한 상황으로 보이네요.

현재의 거래소가 존속을 위해 금융위원회에 신고 후 허가를 받아야 하는데 허가 조건이

1. ISMS 인증
2. 실명확인 입출금 서비스 이용
3. 최근 5년간 경영진이 범죄 사실이 없을 것

인데, 금융위원회에서 원화 거래(입출금 및 매매)가 없을 경우 2번이 필수가 아님을 발표했습니다.

관련 발표가 있음에도 실명확인 입출금 확인서를 발급에 우선순위를 두었으나, 신고 접수 마감이 3주도 남지 않은 상황이다 보니 일단 생존이라도 도모하는 방향으로 몰린 상황입니다.


https://paxnetnews.com/articles/77777

위 기사는 폐업이 예정된 거래소에게 코스콤이 청산시스템을 제공하려고 계획했으나 거래소에서는 전혀 반응이 없다는 기사입니다.

현재의 거래소들이 폐업은 고려하고 있지 않다는 의지 표현이겠으나, 현실은 녹록지 않아 보이네요.

4대 거래소 이외의 거래소가 실명확인 입출금 확인서를 발급받지 않은 상태에서 신고 수리가 되더라도, 원화 입출금/매매 지원없이 수익을 창출할 수 있느냐에 대해서는 개인적으로 매우 회의적입니다.

현재도 업비트가 국내 시장의 80%를 차지하고 있고, 빗썸과 코인원이 나머지 20% 중 약 16% 이상을 차지하고 있는 상황입니다.

이런 상황에 원화 입출금 및 매매를 지원하지 않는 소규모 거래소에 투자자가 모일 가능성은 지극히 낮아 보입니다.
(거래소 매출의 대부분인 매매 수수료 수입에 한계가 있을 수 밖에 없습니다.)

현재 거래소 거래금액 순위 10위 권인 코빗의 경우 작년에 흑자를 낸 건 보유하고 있는 가장자산의 가치 상승으로 인한 흑자였습니다.

그외 오랫동안 1위 자리를 지켰던 빗썸을 제외한 업비트, 코인원 또한 흑자를 기록한 게 그리 오래되지 않았습니다.


또 다른 사업 모델인 상장피 관련해서도 이미 업비트/빗썸이 상장피 관련 논란에 휩싸인 전적이 있으며, 현재는 상장피를 받지 않는다고 공표한 상황입니다.

결과적으로 신고수리가 완료되더라도 사업을 존속할 수 있을지 여부는 아직 판단이 어렵네요.
(신고수리 후 그 결과를 가지고 은행에서 실명확인 입출금 서비스를 받을 수도 있기 때문에 확신은 할 수 없지만,

은행입장에서 실명확인 입출금 서비스 제공에 대한 매력이 거의 없다는 게 문제입니다. 업비트, 아니 최소 빗썸/코인원 정도가 아니라면...)


진짜 얼마 남지 않았으니 4대 거래소 이외의 거래소를 이용하신다면 마지막으로 다시 한번 거래소 선택에 신중하시기 바랍니다.