이렇게 될거라고 예측했던 사람이 한둘이 아닌데 와 말을 안 들어 쳐먹는지 모르겠습니다.

늘 이야기 하지만 목적이 수단을 정당화 할 수 없어요. 아무리 그래야 마땅하다고 당위가 서있다 한들 실질이 버티질 못하면 공염불이거늘.

과실이어도 인식있는 과실, 중과실.

진짜 이정도면 고의죠...

이런 게 한 두 개가 아니잖습니까

곳간터는 방법도 여러가지..
이거 뭐 문케어로 살림살이 나아진 사람이 있긴 한가?

이제 줄이면 줄인다고 욕 먹겠죠.
총대메고 연금개혁 했던 것처럼 건보도 개혁해야합니다.누가 개악을 한 덕분에요

http://www.doctorstimes.com/news/articleView.html?idxno=209042

문케어로 MRI 급여화는 어쨌건 의사 수익에 증대를 가져오는 일인데도 의협에서 반대할 정도니... 근데 이미 지난일 어쩌겠어요 ㅎ

신경과 전문의 친구 페이가 올라서, 덕분에 밥 한끼 얻어먹었습니다.

https://youtu.be/pmDuLZQ2OSs

어지러우면 MRI 찍어보라고 tv광고까지 하면서
의료원에 포스터 붙여둔거 보고 저거 절대 감당 안될텐데 미쳤나? 싶었는데

환자들이 병원와서 왜 자기는 MRI 안찍어주냐는 불만을 두세달쯤 듣고나니
앞으로는 문케어 홍보하면서 뒤로는 의사들한테 MRI 많이 찍지말라고 공문보냈었죠... 결국 일년만에 기준도 바꾸고.

남의 돈으로 신나게 flex하면 기분 좋았을겁니다.
공공성 강화라는 도덕적 명분도 있고...

결국 정권 끝날때까지 연금은 못건들이고 사회보험 재정은 너덜너덜해지고 출산율은 떨구고.. 미래세대 자원을 이렇게 근시안적으로 당겨쓰는게 가능한지 상상도 못했습니다.

다만 건강보험이 적립금을 굳이 쌓아둬야 하는 곳은 아니지 않나요?

지들이 잘못했다는 말은 죽어도 안하는군

적립금 고갈 속도로 보면 +-0에서 멈추는게 아니라 곧 -로 갈 기세인데(지금 약+지만 2027년까지 20조 넘게 -일 전망) 노령화 고려하면 하던것만 해도 떨어질, 박근혜때 쌓아논 적립금을 자기 임기내에 다쓰고 다음정권에 적자를 만들어주는게 제정신일까요?

국고 보조를 법에 명시된 금액만큼조차도 안 해주니... 어쩔 수 없지요

어쨌든 쌓아둔 돈을 4년 안에 거의 다 써서 다행입니다. 그럼 다음 정권 탓은 못할 테니까.

음? 어쨌든 문재인때는 +였는데 다음정권이 잘못해서 어마어마한 적자라 세금투입한다고 우길거같은데요

그럴 땐 데이터로 팩폭해줘야...

쓸데없는건 다시 좀 줄입시다!
가벼운 증상의 진료는 본인 부담금을 올리고 보험부담금을 낮추는 식으로 바꾸는 것도 같이요.

코로나 경기침체와 의사들의 과잉진료 때문입니다 아무튼 그렇읍니다

대충 뭔 생각으로 하는 말인지는 알긴 알겠는데,
원무과에서 6개월정도 일을 해보고 나서 정책결정권한을 주는게 필요하다는 생각이...

데이터 아무리 보여줘도 집값상승은 코로나로 인한 양적완화 때문이라 우기고 정경심 혐의는 표창장 하나라고 우기던데여