https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0011197867

이 분 요새 건강이 안 좋아서 활동도 안하는걸로 알았는데 오랜만에 나오셨군요.
개인적으로 좋아하는 분입니다.

이 분 발언에서 몇 가지만 뽑아보자면..

▷ 최경영 : 그러면 안철수 후보부터 먼저 좀 평가를 해주세요.
▶ 윤여준 : 평가 안 하겠습니다.
▷ 최경영 : 평가 안 하신다고요?
▶ 윤여준 : 평가하고 싶지 않아서요.
▷ 최경영 : 평가하고 싶지 않다? 너무 부정적입니까, 그러면?
▶ 윤여준 : 아니, 뭐 반드시 그런 뜻은 아니고요.

- 속마음 : 평가하기 싫은데 왜 자꾸 물어봐

▶ 윤여준 : 저희 어렸을 때는 그런 표현을 많이 썼어요. 오래간만에 그거를 보니까 반갑기도 하고. 그런데 이거를 딱 보는 순간 무슨 생각이 나냐 하면 옛날 중국의 송나라 때 나온 책이 자치통감이라는 책이 있습니다. 그 자치통감에 군자와 소인을 분류한 기준이 있어요. 그게 뭐냐 하면 우선 성인이 먼저 나오는데요. 덕과 재주를 다 같이 갖춘 사람을 성인이라고 한다. 덕이 재주보다 많은 사람을 군자라고 하고 재주가 덕보다 많은 사람을 소인이라고 한다. 재주도 없고 덕도 없는 사람을 우인, 어리석을 우 자 우인이라고 한다 이렇게 이런 분류 기준이 있어요. 그런데 그 생각이 딱 나는 거예요.
▶ 윤여준 : 그거는 뭐 자치통감의 분류고요. 저는 제가 보기에는 이재명 후보는 효율성을 중시하는 나머지 민주적인 과정과 절차를 생략하고 싶어 할 가능성이 있다. 저는 그 점은 상당히 위험할 수 있다고 보는 거예요. 그렇죠? 민주적 과정과 절차를 반드시 거쳐야 하는 것인데 때로는.
▶ 윤여준 : 윤석열 후보의 경우에는 검찰이라는 매우 높고 두터운 울타리 안에서만 평생을 보낸 분이라서 그런지 울타리 밖의 세상 물정에 너무 어두운 거 아니냐. 그렇다면 국정의 최고 책임자로서는 이게 상당히 어려울 수 있다. 세상 물정을 몰라서는 제대로 다스리기가 어렵잖아요.
▶ 윤여준 : 그런데 그런 위험성이 있어 보여요, 제가 보기에는. 피상적인 관찰이기는 합니다. 잘 모르는 분들이니까. 그런데 안철수 후보의 경우에는 아까는 제가 굳이 말씀을 안 드렸는데 이게 조심스럽지만 제가 겪어본. 요즘에는 제가 몇 년 동안 만나본 일이 없으니까 많이 변했을 수 있죠. 제 보는 견해가 틀렸을 수 있습니다. 그거를 전제로 말씀드리면 이미지와 실체 간의 거리가 많은 분이다.

- 굳이 분류하자면 이재명은 재주가 덕보다 많은 소인, 안철수는 덕도 없고 재주도 없는 우인, 윤석열은 덕이 재주보다 많은 군자로 보는 것 같습니다? 홍차넷 여러분들도 이 기준에 따라 매겨보시죠.

▶ 윤여준 : 아, 저는 좀 놀랐어요. 아니, 뭐 내용에 놀랄 만한 게 있어서 그렇다기보다는 이게 사람이라는 게 목소리나. 그렇죠? 말하는 투에 그 사람의 또 교양이 배어 있는 거잖아요. 그래서 언어라는 게 중요하다는 거거든요.
▷ 최경영 : 그렇습니다.
▶ 윤여준 : 뭐 언어 철학자 말에 의하면 언어의 구조는 존재의 구조와 같다는 건데.
▷ 최경영 : 네, 언어의 한계가 존재의 한계고요.
▶ 윤여준 : 그럼요. 그런 관점에서 보면 저는 좀 놀랐어요, 너무 예상 밖이라. 말투와 목소리가 그렇게. 대학교 교수도 했다는 분인데 좀 저는 정말 충격을 받았습니다. 자세히 말씀은 안 드리겠습니다.

- 속마음 : 여사님 대학교수까지 했던 분이 뭐이렇게 상스럽게 말을 하냐..