민주당=진보, 국힘=보수 이런 공식으로 놓고 국힘 지지하면 보수라고 하면 그런 거겠지만
솔까 한국에 정당들이 뭐 이념적 차이가 그렇게 큰 것도 아니고
그냥 밥그릇 싸움..
본문 내용대로 젊은이들에게 지금의 기축정당은 민주당이니까 지금의 양극화에 책임져야하는 정당이기도 하고..

근본적으로 인간의 퀄리티가 나이나 성별에 따라 다르지 않고, 결국 사람이 거기서 거기다 라고 가정하고
둘째로 보수를 기존 주류 가치라고 해석한다면 기성세대가 젊은 세대들보다 더 보수적일 확률이 크겠죠.
근데 유럽같은데에서는 68혁명 세대보다 그 아래 세대가 더 보수적이다. 뭐 이런 얘기도 있는데
이념의 활동 시기로 보자면 68혁명같은 이념이 더 오래된 '보수'인 거고,
그 아랫세대의 생각 (기존과는 다른)을 진보라고 할 수도 있는 것이구요.
어떻게 보면 경제 환경이 달라졌으니 생각이 달라지는 게 당연한 것이고.
이런 일들을 구조적인 문제가 아닌 그냥 세대가 어떻다 라고 이야기하는 건 크게 도움이 될지는 모르겠네요.

전 보수화된게 맞다고 생각합니다.

KGSS같은 조사들 보면 한국인들의 재분배 정책에 대한 선호도가 시간이 지날 수록 꾸준히 감소하고 있어요. 최근 논란이 되었던 KBS 설문조사 - 20대 남성이 다른 연령/성별 계층에 비해 별로 남을 돕고 싶어 하지 않아했던 - 도 사실 일각의 주장과 달리 통계 방법론적으로 큰 무리가 있는 조사는 아니었습니다. (나름 통계 한다는 사람들이 pseudo R-squared같은 걸로 시비거는건 코미디였다고밖에.....) 물론 예비 연구에 가까운 소규모 조사였고 후속 연구를 통한 검증이 필요하겠지만 그렇다고 결과가 마음에 들지 않는다며 연구자들을 비난할 이유는 없었죠. 수도권 집값이나 대기업 공채같이 정치적인 쟁점이 되는 이슈들 또한 대부분 중상층 이상의 문제들이고, 거기에 대한 지배적인 여론 - 정시 확대, 공공주택 공급이나 소셜 믹스 비선호 등등 - 또한 중상층 편향적입니다. 심지어 이젠 언론들도 하위층 이슈에 대해서는 별 관심이 없죠.

그럼 왜 그럴까요? 저는 이전까지는 꽤 동질적이었던 한국 사회에서도 점점 계층 분화가 생기고 있다는 생각이 듭니다. 신도시 가면 다 경제적으로 자기랑 비슷한 사람들만 보고 자라고, 심지어 아파트 단지 안에 학교가 있고 그래요. 이제는 자기와 다른 계층의 사람들이 별로 같은 공동체의 일원으로 느껴지지 않게 된 것 같습니다. 자기 위에 있는 사람들만 SNS니 방송을 통해 계속 보고 자라는거죠. 이런 환경에서 최소한 경제적으로 보수화되지 않으면 이상한 거 아닐까요.