주갤같은데...

...... 서울시장 선거나와서 이런 소리나 하고 앉았을꺼면
그냥 김진애가 나가게 놔뒀어도 됬지않나......

욕마렵네

정말 코인을 자산으로써 가치가 있다고 생각하는 것인지.. 아니면 이렇게 현혹시켜서 세금 외 방법으로 시민들 수금을 하려는 것인지..
개인적으로 코인은 폰지사기와 동일하다는 입장이어서, 비단 송영길뿐만 아니라 정치인들이 코인에 대해 긍정적인 신호를 보내는 것을 경계하게 됩니다.
보통은 미래의 새로운 자산유형으로 보고 긍정적으로 활용하려는 의도겠죠?.. (의도는 좋았다. 같은)

에이진짜식빵

똥싸네 증말...

에라이

"세빛둥둥섬, 한강르네상스, 디자인서울, 용산개발했지만"

송영길이 오세훈 치적홍보를 해주는군요? ㅋㅋㅋㅋ

송영길이 평소에도 말실수가 많은 편인데 이번 건 트롤링이 아니라 기망행위 수준이로군요.

루나 건으로 가뜩이나 코인 여론 안 좋은데 100만원이 300만원 될 거라는 말 하면 기망하겠다는 이야기잖아요 이거?
저 분 당대표 출신 치고는 정치감각이 완전히 꽝이네.

우주의 기운이 오세훈을 나타내는듯

황교안 당대표가 고의 트롤러의 진수라고 생각했는데 진정한 고수는 따로 있었네요

정무적으로 현명한 공약은 아니고 굳이 서울시가 왜 이걸 싶긴 한데요
서울형 코인은 구룡마을을 10년간 개발하면서 발생하는 개발이익을 시민에게 나눠주기 위해
코인으로 발행해서 유동자산화하겠다는 개념인데
이게 이름만 코인일뿐 채권, 조각 투자와 크게 차이가 있는 건지 잘 모르겠네요.
구룡마을 개발이 좌초될 위험이 있으니 리스크가 큰 부동산 개발 사업이긴 하나,
부동산 개발 기반 유동화라는 점에서 이렇게까지 욕 먹을 공약인진 모르겠네요.
제가 금융투자에 어두워서인지.

아니 루나도 테라를 통해서 실물 자산인 달러에 페깅 되어 있었어요. 그리고 신용 평가도 좋았구요. 그럼에도 취약점을 뚫려서 나락 간게 루나인데 정확한 근거 없이 루나같은 폭락 없이 떡상할 거라고 주장하는건 너무 무책임하다고 생각합니다.

백만원 나눠주면 3백될것 같은 소릴하니까 그렇겠죠. 그리고 그걸 왜 유동화해야하는지도..

아 다시 보니 3배 수익은 웃기네요. 사행성 투기 조장도 아니고. 5% 수익률 정도였으면 그러려니 했을텐데..

내 손으로 찍었던게 부끄러워 지는건 또 첨이네 왜그래 진짜..

정말 경쟁하듯 스스로의 못남을 드러내는 것 같은...

뭐하냐 진짜...국민을 개돼지로 아는건가

컨셉츄얼리 유동화는 할수록 자본 효율성이 좋아집니다. 유동화가 어려운 사업일수록 화천대유 같은 선수들이 차지하는 게임이 됩니다.

그건 유동화를 통해 자본을 조달할때 얘기 아닐까요? 이건 뿌린다는것 같은데 그럼 뿌리는 시점에서의 주민만 이득을 보죠. 어딘가의 주민이라는건 변동되는거니까요. 차라리 공공주체가 이득을 보유하고 공공사업에 사용해야 장래 이사올 주민도 이득을 향유할 수 있고요.

멍청하면 눈치라도 있던가.. 에효..

뿌리는 것을 옹호한 게 아니라 유동화의 장점을 말한 겁니다.