청년 이선호씨가 떠나고 1년, 왜 같은 죽음은 계속되나
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=47408

평택항 이선호 사망 1주기…아버지 "더는 죽지 않게 해달라"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20220422074200061

지난 4월22일은 컨테이너 철판이 넘어지면서 철판에 깔려 숨진 고 이선호씨(23)의 사망 1주기였습니다.
(유료 시사잡지인 시사in에서 5월13일 자로 발행된 기사입니다)

이선호씨가 사망한 그 현장에서 함께 일했던 아버지 이재훈씨의 말씀은 이렇습니다.
이선호씨 사망 한달전에, 새로 온 부장의 지침이 내려왔다는 겁니다.

[‘회사가 어려운데 이렇게 많은 인력을 쓸 필요가 없다, 다 잘라라, 대신 여기가 바쁘면 저기 사람들이 좀 가서 도와주고, 저기가 바쁘면 여기 사람들이 가서 좀 도와줘라.’ 그 사람이 회사를 운영하는 방침이 이랬어요. 그러다 사고가 난 거예요. 사고가 난 컨테이너는 고장 난 불량 컨테이너였단 말입니다. 그런데 왜 그동안 사고가 안 났을까요. 그 컨테이너를 다뤄본 사람들만 그 일을 했거든요. 그 사람들은 컨테이너 안에 들어가서 허리를 숙이고 쓰레기를 주우면 안 된다는 걸 알고 있었던 거예요. 그런데 그날 사람이 없어서 대신 보낸 우리 아들은 그걸 몰랐잖아요.]


원가 절감을 위해 제정된 새로운 방침이
노동자가 안전하게 작업할수있는 여건을 훼손했고
그 방침의 결과로 노동자 사망사고가 발생했다면
원가절감을 지시한 경영진과
구체적인 방침을 마련한 중간 감독자는
어떤 책임을 져야하는 걸까요.

쉬운 문제는 아닌것 같습니다.