'울먹인' 이준석, 윤리위에서는 어땠나..핵심 쟁점은?
https://mbn.co.kr/news/politics/4800519
https://www.youtube.com/watch?v=3zFoVmzzmVY

MBN에서 윤리위원회에서 오간 논의 내용에 대한 보도를 했네요.
윤리위원중 한사람을 취재했나? 싶은 생각이 듭니다.

현장 분위기는 "차분하게 서로 존중하면서 진행했다, 논쟁도 없이 원만했다"라고 전해지는것 같습니다.

이준석 대표는 김철근 정무실장이 '성상납 부존재 확인서'의 대가로 쓴
'7억 투자 각서' 작성에 자신은 관여한 바 없다는 주장을 반복하는데 그쳤다고 하며,
스스로 "내가 봐도 의심할 수 있다"라며
자신의 주장이 신빙성이 약해 보일 수 있다는 점을 인정하기도 했다고 합니다.

이대표는, 김실장에게 분노하는 감정을 내비치면서
"나도 김실장이 그걸 왜 썼는지 모르겠다"라는 발언도 했다고 합니다.

해당 관계자는 "위임을 받은 사람이 잘못하면 위임 한 사람도 책임지는 것"
즉 '7억 각서'에는 관여 안 했더라도 협상 위임자로서 이 대표가 책임질 수밖에 없다 라고 말했다고 하는군요.

대법원 판례로도 증거 인멸이나 위조, 변조가
범죄 성립 여부와는 관계가 없다는 점을 다 검토했다는 말도 이 관계자로부터 나왔다고 하는데,
범죄가 성립 못하는데 증거인멸이 어떻게 성립하냐는 보도들을 많이 들은것 같은데...
이게 사실인가?? 하는 생각도 들었네요.

==========================================

윤리위의 입장을 납득했다고는 못하겠습니다만
왜 그런 결정을 했는지 이해는 되는것 같습니다.