딱히 윤석열 옹호해주고 싶지 않아 가만히 있었는데 이건 억까죠.

제목의 뉘앙스는 마치 피해가족에게 '왜 미리 안피하고'라는 타박처럼 들리라고 뽑았지만
본문의 내용은 '왜 피하지 못했는가'라고 이유를 물었다는 것이고
주민들로부터 수위가 10분, 15분도 안걸려 올라왔다는 대답을 들었다는 겁니다.
이 '왜'는 침수를 피할 방법같은게 아니라 당장 목숨을 지키기 위해 대피조차 하지 못한 이유를 묻는거죠.

문제가 왜 발생했는지 알아보아야 무엇을 개선해야 하는지 찾을 수 있는건데 이건 문제발언이 아니죠.

[현장 주민들에게 “어떻게 여기 계신 분들이 미리 대피가 안됐는지 모르겠다” 며 당시 상황을 질문하며 재난 경보와 대피 체계의 문제점 등을 꼬집었다. 윤 대통령이 “수위가 올라온 것이 1시간도 안 걸렸다는 거죠”라고 묻자 한 주민은 “1시간이 뭐냐, 한 10분, 15분도 안 걸렸다”고 말했다.]

청와대를 나오는 그 시점부터 지적되던것이
이미 설치된 국가위기관리센터를 활용할수 없게되면서 발생하는
국가재난대응역량약화였잖습니까,
윤이 청와대를 나온 이후부터 국가에 재난이 발생하면 일단 욕부터 먹고 시작하는 구조는 이미 완성되버린 겁니다.

기록적 폭우에 한국이 잠긴 날…尹대통령의 ‘노란 점퍼’는 안 보였다
https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=243936

거기에 폭우는 전날밤부터 계속되는데 대통령의 출근은 다음날 아침까지도 없었으니
아침 열시반이면 이미 저런 기사가 포탈에 출고되버린 뒤거든요.
대통령이 청와대를 나온 일 자체가 대통령의 의지였기 때문에
대통령이 출근을 제시간에 못한것
대통령이 새벽에라도 이동하지 못한것 모두가
대통령의 의지에 따른 결과라고 인식되는거죠...

그런뒤에 문제를 해결하려고 백방으로 뛰어다니고 있어봤자
'대통령이 일 해결하려고 열심히 뛰네'하는 소리를 듣기에는 이미 너무 늦어버린거에요.
'지가 잘못해놓고 잘못했다는 인정은 한마디도 안하고
내가 구원자입네 하고 나타나서 아는척한다'는
삐딱한 시선이 이미 장착되버린 뒤인거죠.

자기 잘못으로 제시간에 출근 못해놓고
집에서 재택근무했으니 괜찮습니다는 변명을 늘어놓는
부하직원처럼 되어버리지 않은 상황이었다면
선생님처럼 아무 문제없는 발언이라고 인식하는 사람들이
지금보다는 훨씬 많았을거라고 생각해요.