제대로 준비만 하면 가능할것도 같긴 해요.
근데 교사들은 사실 그 뭐랄까...

킹반인들은 은행창구업무 종료되면 은행원들 다 퇴근하는줄 알지만
사실은 창구업무종료된다음엔 마감하느라 바쁘고 야근도 하고 그렇듯
교사도 비슷합니다.
교사는 '애보는 사람'이 아니거든요.
애들 하교시키고 나서 교사들도 할일이 있다는거죠.

"요즘 부모들은 다들 맞벌이라서 애들이 하교하면 학원 뺑뺑이라고?
뭐하러 돈들게 그렇게해? 학교에다가 그냥 두면 되는거 아냐??
그럼 맞벌이 부부 지원도 되고 좋겠네!"
라는 식의 접근은... 그 뭐랄까... 지나치게 단순하게 접근하는 겁니다.
체계적으로 확실하게 앞뒤 상황 다 살펴가면서 해야해요.

지금 정책을 발표하는 내용에서 느껴지는 분위기에는
올 10월에 계획세우고 내년부터 시범사업해서 25년에 전국 확대요?
'그냥 교사들 적당히 일부 차출해서 매일 돌아가며 애 보면 되는거 아냐?'
라는 그런 단순한 느낌에서 접근하고 있어서
저런 식의 계획이 나온것 같다??? 는 느낌이 저는 좀 들거든요?

그래서 교육계에서 반대한다는 얘기 같습니다.
그중에서도 현장에 계신 선생님들이 더 반발하실듯.

어차피 신규 교사 뽑을 생각 없을겁니다. 최근 초등쪽에서는 임용TO를 줄이고 기간제만 뽑는 형식으로 급한 불은 끄고 장기적으로 줄이는게 기본 방침이었어요. 교대 입학 인원을 안줄이는 것에 여러 이해관계가 있겠지만 솔직한 말씀으로 젊은 인력 싸게 부려먹고 백수로 몰아넣고 있는 꼴이라고 생각합니다. 지금이야 초등학교는 기간제 자리가 남아돌아서 문제지만 몇년 안가 중등처럼 변할 것이라 생각됩니다. 교대입학생은 줄어들지를 않고 TO는 해가 지날 수록 떨어지니 N수생만 계속 늘어가고 있습니다. 또한 학교에서 방과후 돌봄은 교사가 하지 않고 전담사가 그 일을 대신하며 늘어나고 있는 형태입니다. 어차피 교대생들하고는 관련이 없는 곳이에요. 교육을 하려고 교대 왔는데 보육을 하라고 하면 누가 좋아하겠습니까. 문제는 그럼 너희랑 관련 없으니 괜찮은거 아니냐 하겠지만 교육예산이 자꾸 교사가 아닌 다른 곳에 편성된다하면 현직이든 교대생이든 우려가 나올 수 밖에 없습니다. 파이는 한정되어있는데 자꾸 나눠먹을 사람만 늘어나니까요. 어떤 업계던 자기 파이를 줄이고 다른 사람들에게 나눠주라고하면 누가 환영할까요?

저는 이게 지금 그 국공립유치원vs사립유치원의 기시감이 들었던게...
누구나 국공립유치원을 원하지만, 그렇다고 국공립유치원을 마냥 늘릴수는 없지 않습니까?
그런 비슷한 느낌이 듭니다.

이미 지금 이 정책을 도입하는 시기가 좀 늦었읍니다. (당연하지만, 현정권의 책임은 아닙니다)
이미 이 저학년 보육시장에는 공교육의 거대한 공백이 대단히 오랜기간 있어왔고
그 공간을 채워왔던 사교육시장(피아노학원/태권도학원등등등)의 반발이 있을것 같아요...

쓸데없는 짓을 한다는 생각을 하진않습니다.
사실 대단히 성공했으면 좋겠다고 생각들기도 하고요.
다만 너무 어려운 일을 하려고 하는데
너무 쉽게 생각하고 있는 것 같읍니다...