뉴스타파의 기사가 사실이라면 이단이라는 표현으로는 부족하군요.

신자 개인의 삶을 파괴하는 종교를 사이비라고 분류하는거 같긴 하더라고요

솔직히 이단이던 뭐던 종교의 자유가 있는데 다수자편아니라고 저래도 되나 싶읍니다. 종교단체의 불법적인행위는 행위대로 까야지 법적으로 충분히 보장된 권리행사를 하는 종교들에게 내맘에 안든다고 이단이라고 하는것도 웃깁니다.

교회라는 타이틀을 달면서 보편적인 크리스트교의 교리에서 많이 벗어나있는 상황이라 이단이라 부르는게 맞다고 봅니다.

이단이랑 사이비는 다르지 않나요.

무교인 입장에서 이단은 괜찮죠. 사이비가 문제지.

아직 사이비라고 부를만 한 종교 단체는 아닌가 보죠?

사실 '교회'가 붙어서 이단으로 기사가 나가고 있는 상태인데 실상은 범죄단체입니다.

https://namu.wiki/w/%EC%9D%80%ED%98%9C%EB%A1%9C%EA%B5%90%ED%9A%8C%20%ED%94%BC%EC%A7%80%EC%84%AC%20%EC%8B%A0%EB%8F%84%20%EA%B0%90%EA%B8%88%EC%82%AC%EA%B1%B4?from=%EC%9D%80%ED%98%9C%EB%A1%9C%EA%B5%90%ED%9A%8C#s-4

이단 규정에 대해서도 뭐...옳고 그름이 있을 수 있지만
일단 이단을 규정할거면 좀 제대로 했으면....
비슷한 짓을 해도 빠워가 막강한 교회, 목사는 이단이 아니게 되는 기적~

근데 댓글 쓰다가 궁금해진 건데,
이단은 각 종교계에서 자기들끼리 치열하게 싸울 때 부르는 용어라고 치고,

사이비는 누가 판정하는 걸까요?

아,
근데 사이비더라도 범죄를 안 저지를 수 있으니 (... 말이 되나? 말이 되긴 되는데...)
사이비보다 범죄단체가 한 급 위(?)군요.

무슨 말씀이신지는 알겠지만 본 기사는 말씀하신대로
불법적인 행위가 다수 있는 상황이고 그 행위대로 까고 있는 내용입니다.

여의도 순복음교회도 첨에는 이단이라고 했다가 지금은 이단이라고 안하길래 기득권자 지들마음인줄알았읍니다.

독일이나 프랑스는 국가에서 사이비로 공식 지정을 해준다고 하는데 아직 우리나라에서는 언론을 제외한다면 뚜렷하게 사이비를 매기는 주체가 없다고 봐야..

독일은 국가에서 종교단체에 지원금을 주니 사이비 지정해줘야...

언론의 기본 소양을 내팽겨 쳐왔으니 부를 축적했죠.
ㅡㅅㅡ

종교세로 과세한걸 되돌려주는가보군요?
이건 오늘 처음 알았네요

제 입장에서는 모든 개신교가 다 이단 같아서 그러거나 말거나네요. 그저 신을 내세워서 하는 밥그릇 싸움으로 보일 뿐이죠.

저도 교회에서 이단이란 말을 쓰는 게 좀 웃기다고 생각은 하는데..
저 기사는 밥그릇싸움 수준이 아닌 범죄 행위가 있네요.

이단이라는 용어 사용은 지양해야한다고 생각합니다. 불법적인 행위 여부만 판단하면 되는데 기준 자체가 없는 분류를 언론이 해선 안되죠.

[400여 명은 남태평양 피지공화국으로 집단 이주해 살고 있다 .. 피지에 거주하는 은혜로교회 신도 400여 명은 이 교회가 피지에 세운 ‘그레이스 로드 그룹’에 속한 50여 개 사업장에서 일한다 ..이들은 별도의 임금을 받지 않기 때문에 개인 수입이 없다] 이게 더 무서운데요..

종교 시설은 신도수 이런거 다 필요없고 전부다1년에 얼마 이상 못벌게 강제해야합니다.

왜죠?