음...
원래 참사가 한번 저렇게 발생하면 명단을 당연하다는듯이 공개해온게 맞긴 합니다.
다만 세월호를 기점으로는 명단을 공개하지 않는 방향으로 조금씩 변화해왔다고 생각하고
거기에 조금씩 사람들이 익숙해져가고 있었다고 생각합니다.
([수정] 잘못 적었네요. 세월호 이후에도 명단 공개 자체는 계속 이뤄져 온것 같습니다)

왜 명단이 없냐는 의문이 제기되기 시작하고
그 의문이 설득력을 얻기 시작한 이유를
저는 합동분향소에서 찾는데
분향소의 모습 자체가 어색하다고 받아들인 사람들이 적지 않습니다.
위패도 없고 명부도 없고 뭐가 아무것도 없다.
이게 맞는거냐 라는 반발이 있기도 했고요.
거기에 '정부가 참사를 의도적으로 축소하려한다'는 의심과 결부되면서
관심의 대상이 되었다고 생각하고
실제로 많은 매체들이 명단 보도를 위해서 유족들 한분한분들과 직접 접촉해가며
명단을 보도하기 위해서 이런저런 노력들을 했다고 알고 있습니다.

그 와중에 민ㅇㅇ이라는 보도매체와 더탐사라는 매체가 합동으로 취재를 해서
명단을 확보한게 대략 닷새전의 얘깁니다.
다만 이들도 이 명단을 보도하는게 옳은일인가 까지는 확신을 못했던것 같아요.
실제로 세월호 이후로 추세 자체가 명단을 비공개하는게 추세였으니까요.
그래서 명단을 정의구현사제단에 토스해버립니다.
그리고 초기에는 사제단에서도 추모미사 현장에서 이 명단을 공개하려는 방침이었던것 같?습니다.
그랬다가 사제단에서 결국은 '우리도 이 명단을 공개하지 않겠다'는 방침을 확정했고
(위 내용은 https://www.viewsnnews.com/article?q=206336 에서 확인 가능합니다.)

오늘에 와서는 저 명단을 확보했던 두 탐사 매체 중 한 매체에서
명단을 보도하기로 결정을 해버린것 같습니다.

===============================================================

2017년 제천 화재때도 명단 공개는 있었고
22년 6월 대구 변호사사무실 화재 사건때도 명단은 공개가 되었던 것 같습니다.
잘못 적은 부분이 있어서 덧붙입니다.

명단 공개 자체가 그렇게 이상한 일은 아닙니다.
엔드게임 보면서 사망자 명단이 묘비에 다 적혀있는게 이상하다고 생각한 사람이
있었나 생각해보면 잘 모르겠...

찾아보니 2017년 제천 화재때도 사망자 명단은 공개가 됐었고
올해 6월에 있었던 대구 변호사 사무실 화재때도 명단 공개가 됐었습니다.

'사람의 명단도 개인정보인데 개인정보 이용에 대한 동의 없이 함부로 작성/유출되어도 괜찮은가?'
라는 질문 자체가 비교적 새로운 개념인건 맞는것 같습니다.
다만 신중해서 나쁠건 없었던것 같다 싶어요.

---------------------------------------------
제가 글을 적다보니까 원 댓글의 질문에 답하는걸 잊었군요.
제가 모든 외신을 본건 아니지만 제가 본 외신들의 희생자 보도는 대부분
유족들을 직접 취재해서 보도된 것들이었습니다.
유족들로부터 직접 희생자들의 생전 사진을 받아다가 보도에 이용한 경우도 꽤 있었던걸 보면
유족들의 허락을 받았다고 생각할수 있는것 같아요.

유시민, 곽노현 같은 이름이 먼저 들어와서 기사가 있는걸 조금 늦게 봤네요. 탐라에 대략 쓴 내용이긴 한데..

참사가 벌어진 건 이미 지난 일이라고 해도, 유가족을 우선시해야 할 것인데 이미 정쟁의 주요 쟁점이 된 것을 공개해봐야, 비난의 화살 중 일부라도 유가족한테 안 갈 리가 있나요? '그런 데 놀러갔다 질서도 안지켜서 사고 났다' 고 생각하는 사람들도 있는 와중에요. 물론 비난하는 사람들이 잘못이긴 하지만, 그런 상황이 뻔히 예상되지만 유가족들을 여론을 위한 총알받이로 쓰겠다는 거 아닙니까. 사망자 명단 구할 정도면 최소한 국내 거주하는 유가족들 연락처야 구할 수 있었을 텐데 100명 연락 해보는게 어려워서 안했을지, 반대할까봐 연락 안했는지 생각해 보면 또 명확하고요. 진짜 환멸이 납니다. 세월호 학생들 가지고 오뎅 운운하던 인간과 똑같은 수준인데, 교육수준 높고 사회적 지위도 있는 사람들이 조직적으로 했다는 점에서 더욱 끔찍합니다.